Rom und New York
In den letzten acht Jahren, seit Beginn der Präsidentschaft Obamas, ist diese Krise in den Vereinigten Staaten deutlich zutage getreten. Mit Hillarys scheinbar unvermeidlichem Aufstieg an die Macht hätte nichts seine Entwicklung aufhalten können. Trumps überraschender Wahlsieg könnte für neue Dynamik sorgen. Um die Erholungschancen eines Landes einzuschätzen, ist es sinnvoll, seinen aktuellen Zustand mit der Geschichte des Zivilisationsverfalls vor unserer Zeit zu vergleichen.
Warum ist das Römische Reich gestorben? Der herausragende Denker und Historiker Niccolo Machiavelli identifizierte folgenden Grund: „Von allen Veränderungen war der Religionswechsel der wichtigste, denn den Wundern des neuen Glaubens standen die Gewohnheiten des alten gegenüber.“ Und aus ihrem Zusammenstoß entstanden Verwirrung und zerstörerische Zwietracht unter den Menschen. Wenn die christliche Religion Einheit zeigen würde, gäbe es weniger Unordnung; Aber die Feindschaft zwischen den griechischen, römischen und Ravenna-Kirchen sowie zwischen ketzerischen Sekten und Katholiken deprimierte die Welt auf viele verschiedene Arten.“
Das Christentum in Europa hat sich lange und schmerzhaft verändert. Vom Jahr 313, als Kaiser Konstantin das Edikt von Mailand erließ, das die Rechte des Christentums und des Heidentums in Rom angleichte, bis zu der Zeit, als die Gründerväter der Vereinigten Staaten den Ozean überquerten und eine Verfassung und eine Bill of Rights schufen auf dem TANACH – was die Grundlage der jüdisch-christlichen Zivilisation bildete, wie sie seit kurzem genannt wird, ist mehr als 14 Jahrhunderte vergangen. Die Grausamkeiten des Mittelalters, die Inquisition und die langen Religionskriege, die einen erheblichen Teil der Bevölkerung Europas forderten, sind vorbei. Die Reformation fand statt und bildete den Protestantismus, die Version des Christentums, die mit der Gründung moderner westlicher Staaten verbunden war.
Dass nicht das gesamte Christentum eine würdige Grundlage für die Gesellschaft werden kann, belegen die traurigen Geschichten des Katholizismus und der Orthodoxie. Der Katholizismus mit seiner starren Sexualethik, die sich nach Jahrhunderten voller Religionskriege und Autodafé kaum ändern lässt, stirbt heute in Europa stillschweigend aus und überlebt nur noch in Lateinamerika und Afrika. Die Orthodoxie verschwand in einem großen Teil des von den Türken eroberten Territoriums von Byzanz und im 20. Jahrhundert scheiterte sie in Russland monströs. Nach dem Putsch von 1917 vergaßen die Bewohner dieses Reiches die christliche Demut und begannen mit bestialischer Grausamkeit, ihre Mitbürger und ihr Land zu zerstören. Dies ist ihnen gelungen und sie haben das geschaffen, was sie haben. Die große Frage ist nun, ob die russische Orthodoxie unter den neuen Bedingungen in der Lage sein wird, den Glauben und das Volk wiederzubeleben.
Im modernen Amerika durchläuft ein bedeutender Teil der Bevölkerung einen ähnlichen Prozess wie das antike Rom – einen Religionswechsel. Aber er bewegt sich in die entgegengesetzte Richtung – jetzt tritt das Christentum zurück und das Heidentum, ähnlich dem alten, schreitet voran.
Das Christentum stirbt in Europa schneller aus als in den Vereinigten Staaten. Dort gehen in den meisten Ländern seit langem nur 5-10 % der Bevölkerung in die Kirche. Laut einer aktuellen Umfrage gaben 38 % der Amerikaner an, mindestens einmal pro Woche in die Kirche zu gehen. Soziologen teilen diese Zahl in zwei Hälften und gehen davon aus, dass sie in Wirklichkeit weniger als 20 % beträgt.
Zu den Göttern des Neuheidentums, das in Amerika Wurzeln schlägt, das sich noch keinen etablierten Namen erworben hat und entweder Liberalismus oder Progressivismus genannt wird, gehört die globale Erwärmung, die das Opfer der modernen Ökonomie für dieses Idol erfordert; Feminismus, der traditionelle Geschlechterrollen ablehnt und Frauen in allen Lebensbereichen als Männer sehen möchte; Antirassismus, der im umgekehrten Sinne zum Rassismus geworden ist und Vorzugsrechte für nicht-weiße Minderheiten und die Ungleichheit verschiedener Rassengruppen vor dem Gesetz sowie andere, kleine, aber böse Idole suggeriert. Zu den zerstörerischsten Folgen der Rückkehr zum Heidentum gehört die Übernahme der alten Sexualmoral durch die fortschrittliche amerikanische Gesellschaft.
Darüber spricht der Soziologe David Goldman – in der Antike:
„Die Päderastie war tief in der griechischen Religion verankert und vor allem ein Jugendkult. Sogar Zeus war nicht immun gegen sie und entführte den schönen Jungen Ganymed ... Der griechischen Legende zufolge verwandelten die Götter Narziss in eine Blume, um ihn für seine stolze Weigerung gegenüber seinen alten Liebhabern zu bestrafen.“
Ein weiteres Phänomen der antiken Moral ist der Kindsmord. Aristoteles schlug in seiner Politik vor, dass Kinder mit körperlichen Behinderungen getötet werden sollten. Es ist klar, dass dies eine Fortsetzung der spartanischen Praxis war, scheinbar schwache Neugeborene in den Abgrund zu werfen. Nach und nach kam es in Griechenland immer häufiger zu Kindermorden. Normalerweise wurden Mädchen getötet. Sie wurden nicht zum Sex benutzt, sie waren nicht geeignet, Soldaten zu sein. Mazedonischer Dichter des 3. Jahrhunderts v. Chr. Poseidippus von Pella schrieb: „Selbst reiche Männer werden ihre Töchter immer los.“ Eine Studie aus dem Jahr 200 v. Chr. in der griechischen Kolonie Milet fanden sich unter den Stadtbewohnern 188 Söhne und nur 28 Töchter.
Es ist nicht verwunderlich, dass in Griechenland nach und nach eine schwere demografische Katastrophe ausbrach. Der griechische Historiker Strabo (63 v. Chr. – 21 n. Chr.) beschrieb Griechenland während der Zeit seiner Eroberung durch die Römer als „ein völlig verlassenes Gebiet ... Römische Soldaten ließen sich in verlassenen Häusern nieder; Athen ist mit Statuen bevölkert.“
Der griechische Feldherr und spätere römische Pädagoge Polybios (220-146 v. Chr.) bezeugte, dass die Krankheit der Entvölkerung von den Griechen nach Rom übergegriffen habe. Der zeitgenössische Forscher John S. Caldwell schreibt:
„Literarische Quellen, Grabinschriften und Skelettforschungen zeigen einen Bevölkerungsrückgang im Römischen Reich, der durch freiwillige Kontrolle der Familiengröße durch Empfängnisverhütung, Mord und Vertreibung von Kindern verursacht wurde.“ Wenn Sie dies lesen, beginnen Sie zu verstehen, woher das gruselige Märchen über einen kleinen Jungen stammt, der zusammen mit seinen Brüdern und Schwestern von Zeit zu Zeit von seinen Eltern in den Wald mitgenommen wurde, um von Tieren gefressen zu werden.
Das Problem der Entvölkerung Roms wurde von seinen Herrschern gelöst, indem sie Völker aus den Außenbezirken und von außerhalb des Reiches in die Metropole umsiedelten. Im Jahr 376 erlaubte der römische Kaiser Valens den Goten, die versprochen hatten, sich seiner Armee anzuschließen, die Donau zu überqueren und sich auf dem Gebiet seines Reiches niederzulassen. Doch bereits im Jahr 410 eroberte und plünderte der Gotenkönig Alarich Rom.
Dabei handelte es sich noch nicht um die Zerstörung der „ewigen Stadt“, sondern lediglich um Plünderung. Die Zerstörung wurde im Jahr 476 durch den Chef einer Abteilung barbarischer Söldner der römischen Armee, Odoaker, durchgeführt, der gleichzeitig den letzten Herrscher des Weströmischen Reiches, Romulus Augustulus, absetzte. Und das Weströmische Reich zerfiel schließlich, als sich Ende des 7. Jahrhunderts Araber in den meisten seiner Länder niederließen.
Heute erleben wir in Amerika alle Phänomene, über die wir in der Geschichte des sterbenden Roms lesen. Die amerikanische Gesellschaft ist in unversöhnliche Lager gespalten, genau wie Heiden und Christen in der Antike. Bei der letzten Wahl stimmten zwei Millionen Menschen mehr für Hillary als für Trump (obwohl nach Angaben der Organisation Vote Fraud mindestens drei Millionen der Wähler keine US-Bürger waren und nicht wahlberechtigt waren und weitere vier Millionen zuvor starben). die Wahl. Ich bin sicher - die Geister haben größtenteils für Hillary gestimmt). Für viele Anhänger des neuen Heidentums war die Niederlage des Demokraten eine echte Tragödie. Aufgrund der Massenhysterie wurden Hochschulprüfungen abgesagt und der Unterricht aufgelöst. Alte Freundschaften zerbrachen, Familien zerbrachen. Das Verliererlager besteht aus einer Mehrheit von Schwarzen, über zwei Dritteln aus Latinos, unverheirateten Frauen, die um das Recht besorgt sind, ihre Kinder zu töten, College-Jugendlichen, Homosexuellen beiderlei Geschlechts, Muslimen, Juden und Chinesen. Dieselbe Koalition brachte Obama zweimal zum Präsidentenamt und hat große Chancen, innerhalb von vier Jahren zu wachsen und eine weitere ähnliche Persönlichkeit ins Weiße Haus zu holen. Ich erwarte, dass wir 2018 Michelle Obama, die offensichtliche Favoritin der liberalen Koalition, unter den Senatoren sehen werden.
Was kann Präsident Trump tun, um die neuheidnischen Trends zu stoppen, die in den Vereinigten Staaten grassieren? Kindermord kommt heute in Amerika nicht weniger häufig vor als im antiken Griechenland. Es handelt sich um Spätabtreibungen, und sie nennen es „Women’s Choice“. Babys werden weinend geboren. Sie sind ziemlich lebendig und leben seit mehreren Monaten in der Gebärmutter der Mutter.
Der Oberste Gerichtshof könnte Kindermorde verbieten, wenn Trump, wie er versprochen hat, konservative Anwälte ernennt, um freie Stellen im Gericht zu besetzen. Die Propaganda der Homosexualität beginnt in Amerika heute in Kindergärten, in denen Kindern die Natürlichkeit des gleichgeschlechtlichen Geschlechts vermittelt wird. Liberale Anwälte hoben die Ergebnisse von Volksabstimmungen in mehreren Staaten auf, die nur die Vereinigung eines Mannes und einer Frau als Ehe anerkannten. Konservative Juristen sowie die sich abzeichnende Schulreform werden in der Lage sein, diese weit verbreitete Homosexualisierung des Landes zu stoppen. Wichtig ist Trumps Versprechen, die unkontrollierte Migration von Bewohnern südlich davon liegender Staaten in die Bundesstaaten zu stoppen. Es ist klar, dass das Land Mexiko und Venezuela ähneln wird, wenn Mexikaner und Venezolaner einen großen Teil der US-Bevölkerung ausmachen.
In der Zeit des Niedergangs wurde das Römische Reich von der albanischen Dynastie und später von den Deutschen regiert. Der Präsident der USA war bereits ein Halb-Kenianer, der im muslimischen Indonesien aufgewachsen ist, und der Chefberater des ehemaligen Außenministers und Beinahe-Präsidenten seit vielen Jahren ist ein Muslim, der in Saudi-Arabien aufgewachsen ist.
Trumps Versprechen, die Einwanderung von Muslimen nach Amerika zu begrenzen, ist ermutigend. Ich möchte Sie daran erinnern, dass eine solche Umsiedlung die letzte Phase der Zerstörung des antiken Roms war.
Heute, wie in der Antike in Rom, werden Nicht-Staatsbürger des Landes bereitwillig in die US-Armee rekrutiert und ihnen die Aussicht auf die Staatsbürgerschaft geboten. Dies führt zu Problemen. So erschoss der palästinensische Major Nidal Hasan (dieser wurde jedoch als Einwanderer in den USA geboren) auf dem Stützpunkt Fort Hood in Texas 13 Kollegen und verwundete 30. Das liberale Establishment der USA versucht, solche Vorfälle nicht zu bemerken. Die Obama-Regierung hat entschieden, dass es sich bei den Ereignissen in Fort Hood nicht um Terrorismus, sondern um einen Arbeitskonflikt handelte. Trumps Einwanderungsreformen müssen Früchte tragen, bevor in Amerika eine ähnliche Persönlichkeit wie der antike römische Odoaker aufsteigt.
Das Schicksal der Probleme, mit denen die neue Regierung konfrontiert ist, erklärt, warum die liberale Öffentlichkeit heute, wo Trump sich gerade auf seinen Amtsantritt vorbereitet und zugegebenermaßen ein würdiges Team auswählt, bereits hysterisch ist und befürchtet, dass sein neuheidnisches Programm durch ein traditionelles ersetzt wird Die amerikanischen Werte werden wiederhergestellt. Und dass Trump sein Versprechen erfüllen wird, „Amerika wieder großartig zu machen“.
Wie wir die Zukunft Russlands aufgebaut haben
Dokumentieren... hinter Flaschen, es kommt zu Schlägereien. Für eine lange Zeit bereits niemand Nicht Überraschung ... Nicht Du siehst, Nicht entwickelt, Nicht ... Computer Ausdrucke Zentrale Wahlkommission tat ... hinter manche Tage vorher in ihre ... Nicht Du wirst aufregen und hinter Jahrzehnte. Wir brauchen manche Millionen junger Russen, Nicht ...
Dieser Autor wird von Menschen aller Altersgruppen und Berufe gelesen
Dokumentieren... ihre interne Reserven. Über das Neueste Technologien Erfolg und das Erreichen von Zielen. Und überhaupt entwickelt Technologie ... Computer ... Tun unglaublich Ruck ... Hinter anschließend Jahrzehnte ... bereits niemand Nicht Überraschung Wissenschaftliche Programme im Wert von mehreren Milliarden Dollar. Manche ...
Vor langer Zeit im magischen Land Equestria
Dokumentieren... Entwicklung Technologien und Industrie. Das Ministerium förderte die Prinzipien des Earth Pony Way und suchte nach einer Möglichkeit zu helfen Tun... Dort bereits niemand Nicht links. - Räuber? Velvet schnappte nach Luft. - Aber wir Nicht sah sie bereits manche Jahre...
Alex Sidorkin „Tarasov A. Millionär“
DokumentierenNeue Modelle bereits manche Jahre zuvor. Stahllager niemand Nicht erforderlich. ... geliefert Computer Programme unserer Handwerker Chizhov und Veselov, - und diese Computers sofort... ihre Erinnerungen und jemand tat Das hinter ihr. Galya wurde am Eingang erschossen Häuser, ...
Lehren aus Amerikas erfolgreichsten Unternehmen
Lektion... persönlich Computer Systeme. Dann Computer gedruckt... hinter dient. Gedanken von Bennis, Burns und uns selbst, bereits ertönte manche Jahrzehnte ... ihre Kunden. IBM ist immer noch ein konservatives Unternehmen, auch wenn es das jetzt ist bereits niemand Nicht ...
Seit mehreren Jahrzehnten beschäftigen sich Psychologen hartnäckig mit zwei Denkweisen: der einen, die das Porträt einer wütenden Frau auslöst, und der anderen, die das Multiplikationsproblem auslöst. Es gibt viele Namen für diese Modi. Ich verwende Begriffe, die ursprünglich von den Psychologen Kate Stanovich und Richard West geprägt wurden, um über zwei Denksysteme zu sprechen: System 1 und System 2.
System 1 arbeitet automatisch und sehr schnell, erfordert kaum oder gar keinen Aufwand und vermittelt kein Gefühl einer absichtlichen Kontrolle.
System 2 verteilt die Aufmerksamkeit, die für bewusste geistige Anstrengung, einschließlich komplexer Berechnungen, erforderlich ist. System-2-Aktivitäten sind oft mit einem subjektiven Gefühl von Entscheidungsfreiheit, Wahlfreiheit und Konzentration verbunden.
Die Konzepte von System 1 und System 2 werden in der Psychologie häufig verwendet, aber ich gehe mit diesem Buch weiter als die meisten anderen: Es kann als psychologisches Drama mit zwei Charakteren gelesen werden.
Wenn wir an uns selbst denken, denken wir an System 2 – das bewusste, intelligente Selbst, das Überzeugungen hat und Entscheidungen darüber trifft, was es denkt und tut. Obwohl sich System 2 als Protagonist betrachtet, ist der Held dieses Buches tatsächlich das automatisch reagierende System 1. Ich glaube, dass es mühelos die Eindrücke und Gefühle erzeugt, die die Hauptquelle der Überzeugungen und bewussten Entscheidungen von System 2 sind. Die automatischen Handlungen von System 1 erzeugen erstaunlich komplexe Gedankenmuster, aber nur das langsamere System 2 kann sie in eine geordnete Abfolge von Schritten ordnen. Im Folgenden werden die Umstände beschrieben, unter denen System 2 die Kontrolle übernimmt und die freien Impulse und Assoziationen von System 1 einschränkt. Wir empfehlen Ihnen, diese beiden Systeme als zwei Einheiten zu betrachten, jedes mit seinen eigenen einzigartigen Fähigkeiten, Einschränkungen und Funktionen.
Folgendes kann System 1 leisten (Beispiele sortiert nach steigendem Schwierigkeitsgrad):
Bestimmen Sie, welches der beiden Objekte näher ist.
Orientieren Sie sich an der Quelle des scharfen Tons.
Beenden Sie den Satz „Brot mit …“.
Ziehen Sie beim Anblick eines abscheulichen Bildes eine angewiderte Grimasse.
Erkennen Sie Feindseligkeit in der Stimme.
Beispiel 2 + 2 =? lösen
Lesen Sie die Worte auf großen Werbetafeln.
Fahren Sie mit dem Auto auf einer leeren Straße.
Machen Sie einen starken Schachzug (wenn Sie ein Großmeister sind).
Verstehen Sie einen einfachen Satz.
Stellen Sie fest, dass die Beschreibung „ruhige, ordentliche Person, die viel Wert auf Details legt“ einem Stereotyp ähnelt, das mit einem bestimmten Beruf verbunden ist.
Alle diese Aktionen fallen in die gleiche Kategorie wie die Reaktion auf eine wütende Frau: Sie erfolgen automatisch und erfordern wenig oder gar keinen Aufwand. Zu den Fähigkeiten von System 1 gehören unsere internen Fähigkeiten, die wir mit anderen Tieren teilen. Wir werden mit der Bereitschaft geboren, die Welt um uns herum wahrzunehmen, Objekte zu erkennen, Aufmerksamkeit zu lenken, Verluste zu vermeiden und Spinnen zu fürchten. Andere mentale Aktivitäten werden nach langem Üben schnell und automatisch. System 1 erinnerte sich an die Zusammenhänge zwischen Ideen (die Hauptstadt Frankreichs?) und lernte, die Feinheiten von Situationen, die während der Kommunikation entstehen, zu erkennen und zu verstehen. Manche Fähigkeiten, wie etwa das Finden guter Schachzüge, werden nur von Experten erlernt. Andere Fähigkeiten werden von vielen erworben. Um die Ähnlichkeit einer Persönlichkeitsbeschreibung mit einem Berufsstereotyp festzustellen, sind umfassende sprachliche und kulturelle Kenntnisse erforderlich, über die viele Menschen verfügen. Wissen wird im Gedächtnis gespeichert und wir greifen ohne bewusste Absicht oder Anstrengung darauf zu.
Einige Aktionen auf dieser Liste sind völlig unfreiwillig. Sie können sich nicht davon abhalten, einfache Sätze in Ihrer Muttersprache zu verstehen oder auf ein lautes, unerwartetes Geräusch zu achten; Sie werden sich nicht verbieten, zu wissen, dass 2 + 2 = 4 ist, oder sich an Paris zu erinnern, wenn jemand die Hauptstadt Frankreichs erwähnt. Einige Aktionen, wie zum Beispiel das Kauen, können gesteuert werden, werden jedoch normalerweise per Autopilot ausgeführt. Die Aufmerksamkeit wird von beiden Systemen gesteuert. Die Orientierung an einem lauten Geräusch geschieht meist unwillkürlich, mit System 1, und dann wird sofort und gezielt die Aufmerksamkeit von System 2 mobilisiert. Sie dürfen sich nicht umdrehen, wenn Sie auf einer lauten Party eine laute beleidigende Bemerkung hören, aber selbst wenn Ihr Kopf dies nicht tut Wenn du dich bewegst, achtest du zunächst trotzdem darauf, zumindest für eine Weile. Allerdings kann die Aufmerksamkeit von einem unerwünschten Objekt abgelenkt werden, und der beste Weg ist, sich auf ein anderes Ziel zu konzentrieren.
Die verschiedenen Funktionen von System 2 haben eines gemeinsam: Sie erfordern alle Aufmerksamkeit und werden unterbrochen, wenn die Aufmerksamkeit verlagert wird. Mit System 2 können Sie beispielsweise Folgendes tun:
Bereiten Sie sich auf den Startschuss im Rennen vor.
Beobachten Sie die Clowns im Zirkus.
Hören Sie die Stimme der richtigen Person in einem überfüllten, lauten Raum.
Beachten Sie die grauhaarige Frau.
Identifizieren Sie den überraschenden Klang, indem Sie in Ihrem Gedächtnis stöbern.
Beschleunigen Sie bewusst Ihr Tempo.
Überwachen Sie die Angemessenheit des Verhaltens in einer bestimmten sozialen Situation.
Zählen Sie die Anzahl der Buchstaben „a“ im Text.
Diktieren Sie Ihrem Gesprächspartner Ihre Telefonnummer.
Parken Sie dort, wo wenig Platz ist (es sei denn, Sie sind ein professioneller Parkwächter).
Vergleichen Sie zwei Waschmaschinen nach Preis und Ausstattung.
Füllen Sie eine Steuererklärung aus.
Überprüfen Sie die Konsistenz komplexer logischer Argumente.
In all diesen Situationen müssen Sie aufmerksam sein, und wenn Sie nicht vorbereitet oder abgelenkt sind, werden Sie schlechter oder gar nicht damit zurechtkommen. System 2 kann die Funktionsweise von System 1 verändern, indem es die normalen automatischen Funktionen von Aufmerksamkeit und Gedächtnis neu programmiert. Wenn Sie beispielsweise an einem überfüllten Bahnhof auf einen Verwandten warten, haben Sie möglicherweise Lust, nach einer grauhaarigen Frau oder einem bärtigen Mann Ausschau zu halten, und erhöhen so Ihre Chancen, sie oder ihn aus der Ferne zu sehen. Sie können Ihr Gedächtnis anstrengen, um sich die Namen von Großbuchstaben zu merken, die mit dem Buchstaben „N“ beginnen, oder die Romane französischer existentialistischer Schriftsteller. Wenn Sie am Flughafen London Heathrow ein Auto mieten, werden Sie wahrscheinlich daran erinnert, dass „wir links fahren“. In all diesen Fällen werden Sie aufgefordert, etwas Ungewöhnliches zu tun, und Sie werden feststellen, dass dies ständige Anstrengung erfordert.
Wir verwenden oft den Ausdruck „seien Sie vorsichtig“ – und er ist durchaus berechtigt. Wir haben eine begrenzte Menge an Aufmerksamkeit, die in verschiedene Aktionen aufgeteilt werden kann, und wenn wir über die Grenzen dessen hinausgehen, was wir haben, wird nichts passieren. Die Besonderheit solcher Aktivitäten besteht darin, dass sie sich gegenseitig beeinträchtigen und es daher schwierig oder sogar unmöglich ist, mehrere gleichzeitig durchzuführen. Es ist unmöglich, das Produkt 17 24 zu berechnen, wenn man bei starkem Verkehr nach links abbiegt; Es lohnt sich nicht einmal, es zu versuchen. Sie können mehrere Dinge gleichzeitig tun, aber nur, wenn sie einfach sind und nicht zu viel Aufmerksamkeit erfordern. Es ist wahrscheinlich in Ordnung, mit der Person zu sprechen, die neben Ihnen sitzt, wenn Sie auf einer leeren Autobahn fahren, und viele Eltern finden es, wenn auch mit etwas Unbeholfenheit, dass sie ihrem Kind eine Geschichte vorlesen können, während sie an etwas anderes denken.
Die Grenzen der Aufmerksamkeit sind jedem mehr oder weniger bewusst und unser Verhalten in der Gesellschaft trägt diesen Grenzen Rechnung. Wenn beispielsweise ein Pkw-Fahrer auf einer schmalen Straße einen Lkw überholt, verstummen die erwachsenen Passagiere durchaus. Sie wissen, dass sie den Fahrer nicht ablenken dürfen; außerdem vermuten sie, dass er vorübergehend „taub“ ist und ihre Worte nicht hören will.
Wenn Menschen sich auf etwas konzentrieren, werden sie praktisch blind und nehmen nicht wahr, was normalerweise Aufmerksamkeit erregt. Am deutlichsten haben dies Christopher Chabris und Daniel Simons in ihrem Buch „The Invisible Gorilla“ gezeigt. Sie drehten einen Kurzfilm über ein Basketballspiel, bei dem die Mannschaften weiße und schwarze Trikots tragen. Die Zuschauer werden gebeten, die Anzahl der Pässe zu zählen, die die Spieler in weißen Trikots machen, wobei die Spieler in schwarzen Trikots ignoriert werden. Dies ist eine schwierige Aufgabe, die Ihre volle Aufmerksamkeit erfordert. Ungefähr zur Hälfte des Videos erscheint eine Frau in einem Gorilla-Anzug im Bild, durchquert das Set, tippt sich auf die Brust und geht weg. Sie ist 9 Sekunden lang im Bild. Tausende Menschen sahen das Video, aber etwa der Hälfte von ihnen fiel nichts Ungewöhnliches auf. Blindheit entsteht durch die Zählaufgabe, insbesondere durch die Anweisung, einen der Befehle nicht zu beachten. Zuschauer, die diese Aufgabe nicht erhalten haben, werden den Gorilla nicht verpassen. Sehen und Orientieren sind automatische Funktionen des Systems 1, die jedoch nur ausgeführt werden, wenn den entsprechenden äußeren Reizen eine gewisse Aufmerksamkeit gewidmet wird. Das Bemerkenswerteste an ihrer Studie sei laut den Autoren, dass die Menschen von den Ergebnissen sehr überrascht seien. Zuschauer, die den Gorilla nicht bemerken, sind sich zunächst sicher, dass er nicht da war – sie können sich nicht vorstellen, dass sie ein solches Ereignis verpasst haben. Das Gorilla-Experiment verdeutlicht zwei wichtige Tatsachen: Wir können für das Offensichtliche blind sein und außerdem bemerken wir unsere eigene Blindheit nicht.
Zusammenfassung
Das Zusammenspiel zweier Systeme ist ein Querschnittsthema dieses Buches, daher lohnt es sich, den Inhalt kurz zusammenzufassen. Während wir wach sind, arbeiten also beide Systeme – System 1 und System 2. System 1 arbeitet automatisch und System 2 befindet sich in einem komfortablen Modus mit minimalem Aufwand, das heißt, es wird nur ein kleiner Teil seiner Fähigkeiten genutzt. System 1 generiert ständig Sätze für System 2: Eindrücke, Vorahnungen, Absichten und Gefühle. Wenn System 2 ihnen zustimmt, verwandeln sich Eindrücke und Vorahnungen in Überzeugungen und Impulse in absichtliche Handlungen. Wenn alles reibungslos verläuft – was fast immer der Fall ist – akzeptiert System 2 die Vorschläge von System 1 ohne oder mit nur geringen Änderungen. Normalerweise glauben Sie Ihren Eindrücken und handeln nach Ihren Wünschen, und das ist normalerweise durchaus akzeptabel.
Wenn System 1 auf Schwierigkeiten stößt, wendet es sich an System 2, um das aktuelle Problem durch eine detailliertere und gezieltere Bearbeitung zu lösen. System 2 wird mobilisiert, wenn eine Frage auftaucht, auf die System 1 keine Antwort hat, wie Sie es wahrscheinlich getan haben, als Sie das Beispiel der 17 x 24-Multiplikation gesehen haben. Ein bewusster Aufmerksamkeitsschub ist auch zu spüren, wenn Sie unvorbereitet sind. System 2 wird aktiv, wenn ein Ereignis erkannt wird, das das Weltmodell von System 1 stört. In seiner Welt hüpfen keine Glühbirnen, bellen keine Katzen und laufen keine Gorillas über Basketballplätze. Das Gorilla-Experiment zeigt, dass Aufmerksamkeit erforderlich ist, um unerwartete Reize zu erkennen. Überraschung oder Unerwartetes fesseln und lenken Ihre Aufmerksamkeit: Sie schauen genau hin und versuchen, in Ihrer Erinnerung eine Erklärung für ein erstaunliches Ereignis zu finden. System 2 ist für die ständige Überwachung Ihres Verhaltens verantwortlich – dank ihm sind Sie in der Lage, höflich zu bleiben, wenn Sie wütend sind, und aufmerksam, wenn Sie nachts fahren. System 2 wird aktiviert, wenn es erkennt, dass Sie im Begriff sind, einen Fehler zu machen. Denken Sie daran, wie Sie fast mit etwas Beleidigendem herausplatzten – und wie schwierig es für Sie war, sich zusammenzureißen. Im Allgemeinen kommt das meiste, was Sie (Ihr System 2) denken und tun, von System 1, aber wenn es schwierig wird, übernimmt System 2 und hat normalerweise das letzte Wort.
Die Arbeitsteilung zwischen System 1 und System 2 ist sehr effizient: Sie führt zu höchster Produktivität bei geringstem Aufwand. Meistens funktioniert alles gut, weil System 1 in der Regel seine Arbeit gut macht: Es erstellt genaue Situationsmodelle und kurzfristige Prognosen und reagiert zudem schnell und meist angemessen auf aufkommende Probleme. System 1 hat jedoch auch seine eigenen Verzerrungen, systematische Fehler, die es unter bestimmten Umständen begehen kann. Wie sich zeigen wird, beantwortet sie manchmal einfachere Fragen als die vorgegebenen und ist in Logik und Statistik kaum bewandert. Eine weitere Einschränkung von System 1 besteht darin, dass es nicht ausgeschaltet werden kann. Wenn Sie ein Wort in einer vertrauten Sprache auf dem Bildschirm sehen, werden Sie es lesen – es sei denn, Ihre Aufmerksamkeit wird vollständig von etwas anderem absorbiert.
Hochzeitsfotografen fangen die bedeutendsten Ereignisse im Leben eines verliebten Paares ein, aber dieses Ereignis ist nur der Anfang; nach der Hochzeit passieren viele Ereignisse, an die man sich so gerne erinnert und die dazu beitragen, zusammen verliebt zu bleiben. Stephanie Jarstad veröffentlichte kürzlich eine ganze Reihe von Paaren, die ihr Gefühl über die Jahre hinweg trugen, ohne es auch nur ein bisschen zu verlieren, sondern nur zu steigern.
Über Doug und Fran vom Titelfoto: „Wir waren acht Jahre zusammen. Wir haben uns getrennt und sind sechs Mal wieder zusammengekommen. Wir konnten überhaupt keine gemeinsame Sprache finden, aber die Sterne haben uns immer wieder zusammengebracht. Wir arbeiten immer noch.“ auf die Kommunikation miteinander, aber die Liebe erlaubt uns nicht, uns zu trennen, sie wächst jeden Tag.“
„Meine Familie war besorgt, weil Steve aus einer dysfunktionalen Familie stammte. Sie versuchten, mich davon abzubringen, ihn zu heiraten. Und für mich war es keine leichte Entscheidung – meine Mutter versuchte sehr, uns davon abzubringen. Ich betete, um zu verstehen, welche Entscheidung ich treffen sollte.“ und die Antwort kam fast sofort – Steve kam mit dem Auto aus einem anderen Bundesstaat zu mir und wir unterschrieben sofort.“
Vor vier Jahren wurde bei Ray die Alzheimer-Krankheit diagnostiziert. Seitdem antwortet er auf jede Frage: „Wie Tess es wünscht.“ Diesen Satz wird er bestimmt nie vergessen!
Lloyd hat einen Zwillingsbruder und ich habe einen Zwillingsbruder. Wir fahren zusammen mit dem Schulbus, seit ich in der dritten Klasse war und Lloyd in der sechsten Klasse. Ich war 16 und er 18, als wir heirateten. Jetzt haben wir 30 Enkel und 32 Urenkel. Es ist so schön, dass wir damals im selben Bus gefahren sind!
„Als Hochzeitsfotograf liebe ich es, Fotos darüber zu machen, wie alles zum ersten Mal passiert ist: wie sich das Paar kennengelernt hat, wie ihnen klar wurde, dass sie sich verliebt haben, wie er ihm einen Heiratsantrag gemacht hat ... Ich finde, es ist eine große Ehre, sie festzuhalten „Liebe. Rein, aufrichtig, mit strahlenden Augen“, sagt Fotografin Stephanie Jarstad.
Wir haben uns bei einem Blind Date kennengelernt. Mein Neffe hat alles organisiert und wir sind ins Restaurant gegangen. Ich mochte ihren Hund nicht und sie mochte mich nicht.
Im Sommer 1944 machten wir eine Wanderung auf dem Berg Timpanogos. Sechs Monate später waren wir verlobt. Und wir haben uns sehr bemüht, alle unsere dreizehn Kinder großzuziehen.
Ian: Wir haben uns in der 8. Klasse kennengelernt. Ich habe ihn in der 9. Klasse zu einem Tanz eingeladen. Er sagte, dass er mich dann abholen müsste.
Richard: Was ich meinte war, dass ich keinen Führerschein hatte und meinen Vater bitten musste, uns mitzunehmen.
Jan: Und ich dachte, dass er das sagte, weil er sich nicht die Mühe machen wollte.
Richard: Sie kam dann im Englischunterricht auf mich zu und stellte mir eine Menge Fragen, aus denen ich nicht mehr herauskam. Wir haben geheiratet, als wir 17 Jahre alt waren. Obwohl ich den Leuten normalerweise erzähle, dass wir als Teenager geheiratet haben, als sie 19 und ich 13 war. Lachen spielt eine wichtige Rolle in unserem Leben. Ich gehe nicht in ihr Zimmer, wo sie näht, und sie hält sich von meiner Werkstatt fern, in der ich Glas schneide.
Eigentlich war er mit meinem Cousin zusammen. Meine Tante mochte ihn wirklich, sie organisierte sogar eine Party, damit sie nach einem Streit wieder zusammenkommen konnten. Dort haben wir uns kennengelernt. Wir haben angefangen, uns zu verabreden. Wir sind Tante so dankbar, dass sie diese Party organisiert hat. Aber keiner von uns wollte da hin! Seitdem haben wir jeden Freitag einen Date-Abend.
Wir lernten uns kennen, als ich in einem Damenbekleidungsgeschäft arbeitete und er in der Abteilung nebenan mit Herrenbekleidung arbeitete. Jeden Morgen gingen wir beide nach draußen, um den Gehweg vor den Geschäften zu fegen. Eines Tages trafen sich unsere Besen. Tag für Tag wuchsen unsere Gefühle auf diesem Fuß des Bürgersteigs. Fegen ist von Vorteil.
Ich wurde gerade als Verwaltungsangestellte in einer Entbindungsklinik eingestellt. Im Hinterhof war ein großes Grundstück unbebaut, und ich wollte es niederbrennen. Ich rief die Feuerwehr an, um die Erlaubnis einzuholen, und Alan traf ein. Eine Woche später kam er erneut und fragte, ob wir zusammen zu Abend essen könnten. Ich wehrte mich, aber er wusste genau alles. Für jeden von uns ist dies eine zweite Ehe. Es ist sehr wichtig, mit dem Egoismus aufzuhören. Das größte Problem besteht darin, zuerst an sich selbst zu denken. Die Ehe ist ein ständiger Prozess. Die Erlaubnis, das unbebaute Grundstück niederzubrennen, erhielt ich übrigens erst einige Jahre später. Aber das war nicht mehr wichtig – ich hatte etwas viel Wichtigeres.
Er fragte mich, ob ich ihn treffen wollte, und ich antwortete, dass ich andere Pläne hätte. Er fragte mich nach der nächsten und der nächsten Woche, und ich traf mich ehrlich gesagt einmal pro Woche mit ihm. Und dann hat er aufgehört anzurufen. Vergessen!
Und jetzt werden wir zusammen alt. Früher sind wir nicht alt geworden, aber jetzt lernen wir. Wir verlassen uns aufeinander. Der beste Rat, den ich geben kann, ist: Versuchen Sie nicht, sich gegenseitig zu verändern, sondern akzeptieren Sie einander einfach so, wie Sie sind. Suchen Sie nach dem Guten.
George: Darf ich Ihnen sagen, dass Sie Miss Oregon waren?
Diana: Oh, das war vor hundert Jahren!
Wir haben uns im Wirtschaftsunterricht kennengelernt. Wer hat was gelernt, ich bin ein attraktives Mädchen, das im Klassenzimmer sitzt. Das Leben ist so launisch, man muss Vertrauen haben. Als wir heirateten, hatten wir nicht viel Glauben. Wir sind einfach in das Familienleben eingetaucht. Man muss sich immer anstrengen. Jetzt sind wir einander so nah wie nie zuvor.
Alle Altersgruppen sind der Liebe unterworfen – auf dieses Gefühl macht Reisefotograf Ignacio Lehmann aufmerksam. B – eine Vielzahl von Paaren, jung und alt, reich und arm, aus verschiedenen Ländern, unter unterschiedlichen Umständen, aber das Einzige, was sie verbindet, ist genau diese Liebe, die keine Grenzen kennt.
- In Kontakt mit 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
