Roma y Nueva York
En los últimos ocho años, desde el comienzo de la presidencia de Obama, esta crisis ha surgido claramente en Estados Unidos. Con el aparentemente inevitable ascenso al poder de Hillary, nada habría detenido su desarrollo. La sorpresiva victoria electoral de Trump podría crear nuevas dinámicas. Para evaluar las posibilidades de recuperación de un país, tiene sentido comparar su estado actual con la historia del declive de la civilización que precedió a la nuestra.
¿Por qué murió el Imperio Romano? El destacado pensador e historiador Nicolás Maquiavelo identificó la siguiente razón: “De todos los cambios, el más importante fue el cambio de religión, porque a los milagros de la nueva fe se opuso el hábito de la antigua. Y de su colisión surgieron confusión y discordia destructiva entre la gente. Si la religión cristiana mostrara unidad, entonces habría menos desorden; pero la enemistad entre las iglesias griega, romana y de Rávena, así como entre las sectas heréticas y los católicos, deprimió al mundo de muchas maneras diferentes”.
El cristianismo en Europa cambió larga y dolorosamente. Desde el año 313, cuando el emperador Constantino emitió el Edicto de Milán, que igualaba los derechos del cristianismo y el paganismo en Roma, hasta el momento en que los padres fundadores de los Estados Unidos cruzaron el océano, creando una constitución y una Declaración de Derechos basada en sobre el TANAKH, lo que formó la base de la civilización judeocristiana, como recientemente comenzó a llamarse, han pasado más de 14 siglos. Han pasado el salvajismo de la Edad Media, la Inquisición y las largas guerras religiosas que se cobraron una parte importante de la población de Europa. Se produjo la Reforma, que formó el protestantismo, la versión del cristianismo asociada con la creación de los estados occidentales modernos.
El hecho de que no todo el cristianismo es capaz de convertirse en una base digna para la sociedad se evidencia en las tristes historias del catolicismo y la ortodoxia. El catolicismo, con su rígida ética sexual, poco capaz de cambiar, después de siglos de excesos de guerras religiosas y auto de fe, hoy está desapareciendo silenciosamente en Europa y sobrevive sólo en América Latina y África. La ortodoxia desapareció en gran parte del territorio de Bizancio conquistado por los turcos, y en el siglo XX fracasó monstruosamente en Rusia. Después del golpe de 1917, los habitantes de este imperio se olvidaron de la humildad cristiana y, con crueldad bestial, comenzaron a destruir a sus conciudadanos y a su país. Lo lograron y crearon lo que tienen. Ahora la gran pregunta es si la ortodoxia rusa en las nuevas condiciones será capaz de revivir la fe y el pueblo.
En la América moderna, un segmento importante de la población está pasando por un proceso similar al del antiguo romano: un cambio de religión. Pero se está moviendo en la dirección opuesta: ahora el cristianismo está retrocediendo y el paganismo, similar al antiguo, avanza.
El cristianismo está desapareciendo más rápidamente en Europa que en Estados Unidos. Allí, en la mayoría de los países, sólo entre el 5 y el 10% de la población asiste a la iglesia desde hace mucho tiempo. Según una encuesta reciente, el 38% de los estadounidenses dijeron que van a la iglesia al menos una vez a la semana. Los sociólogos dividen esta cifra a la mitad y creen que en realidad es menos del 20%.
Entre los dioses del neopaganismo que está arraigando en Estados Unidos, que aún no ha adquirido un nombre establecido y se llama liberalismo o progresismo, se encuentra el calentamiento global, que requiere el sacrificio de la economía moderna a este ídolo; el feminismo, que rechaza los roles tradicionales de género y quiere ver a las mujeres en todos los aspectos de la vida como hombres; antirracismo, que se ha convertido en racismo a la inversa, sugiriendo derechos preferenciales para las minorías no blancas y desigualdad de los diferentes grupos raciales ante la ley, así como otros ídolos pequeños pero desagradables. Entre las consecuencias más destructivas del retorno al paganismo está la adopción por parte de la sociedad progresista estadounidense de una antigua moralidad sexual.
El sociólogo David Goldman habla de eso, en el mundo antiguo:
“La pederastia estaba profundamente arraigada en la religión griega y era, sobre todo, un culto a la juventud. Incluso Zeus no fue inmune a ella y secuestró al encantador niño Ganímedes... Según la leyenda griega, los dioses convirtieron a Narciso en una flor para castigarlo por su orgulloso rechazo a sus antiguos amantes.
Otro fenómeno de la moral antigua es el infanticidio. Aristóteles sugirió en su Política que se debería matar a los niños con discapacidades físicas. Está claro que se trataba de una continuación de la práctica espartana de arrojar al abismo a los recién nacidos que parecían débiles. Poco a poco, el asesinato de niños se volvió común en Grecia. Por lo general, mataban a las niñas. No eran utilizados para el sexo; no eran aptos para ser soldados. Poeta macedonio del siglo III a.C. Poseidipo de Pela escribió: “Incluso los hombres ricos siempre se deshacen de sus hijas”. Un estudio realizado en el año 200 a.C. En la colonia griega de Mileto, se encontraron 188 hijos y sólo 28 hijas entre la población.
No es sorprendente que poco a poco estallara en Grecia una grave catástrofe demográfica. El historiador griego Estrabón (63 a. C. - 21 d. C.) describió Grecia durante su captura por los romanos como “un territorio absolutamente desierto ... Los soldados romanos se establecieron en casas abandonadas; Atenas está poblada de estatuas."
El general griego y más tarde educador romano Polibio (220-146 a. C.) testificó que la enfermedad de la despoblación se extendió de los griegos a Roma. El investigador contemporáneo John S. Caldwell escribe:
"Las fuentes literarias, las inscripciones en lápidas y las investigaciones de esqueletos muestran una disminución de la población del Imperio Romano, causada por el control voluntario del tamaño de la familia mediante la anticoncepción, el asesinato y la expulsión de los niños". Al leer esto, comienzas a comprender dónde está el origen del espeluznante cuento de hadas sobre un niño pequeño que, junto con sus hermanos y hermanas, de vez en cuando era llevado por sus padres al bosque para ser devorado por los animales.
El problema de la despoblación de Roma fue resuelto por sus gobernantes reubicando a los pueblos de las afueras y de fuera del imperio en las metrópolis. En 376, el emperador romano Valente permitió a los godos, que prometieron unirse a su ejército, cruzar el Danubio y establecerse en el territorio de su imperio. Pero ya en 410, el rey godo Alarico capturó y saqueó Roma.
Esto todavía no era la destrucción de la “ciudad eterna”, sino sólo el saqueo. La destrucción fue llevada a cabo en 476 por el jefe de un destacamento de mercenarios bárbaros del ejército romano, Odoacro, quien al mismo tiempo depuso al último gobernante del Imperio Romano Occidental, Rómulo Augústulo. Y el Imperio Romano Occidental finalmente se marchitó cuando los árabes se establecieron en la mayor parte de sus tierras a fines del siglo VII.
Hoy en Estados Unidos estamos viendo todos los fenómenos sobre los que leemos en la historia de la Roma moribunda. La sociedad estadounidense está dividida en bandos irreconciliables, al igual que los paganos y los cristianos en la antigüedad. En las últimas elecciones, dos millones más de personas votaron por Hillary que por Trump (aunque, según la organización Vote Fraud, al menos tres millones de los que votaron no son ciudadanos estadounidenses y no tenían derecho a votar, y otros cuatro millones murieron antes). las elecciones. Estoy seguro: los fantasmas votaron principalmente por Hillary). Para muchos seguidores del nuevo paganismo, la derrota del demócrata fue una verdadera tragedia. Debido a la histeria colectiva, se cancelaron los exámenes universitarios y se disolvieron las clases. Las viejas amistades se estaban desmoronando, las familias se estaban desintegrando. El bando perdedor está formado por una mayoría de negros, más de dos tercios de latinos, mujeres solteras preocupadas por el derecho a matar a sus hijos, jóvenes universitarios, homosexuales de ambos sexos, musulmanes, judíos y chinos. La misma coalición llevó dos veces a Obama a la presidencia y tiene grandes posibilidades de crecer y llevar a otra figura similar a la Casa Blanca en cuatro años. Espero que en 2018 veamos a Michelle Obama, la obvia favorita de la coalición liberal, entre los senadores.
¿Qué puede hacer el presidente Trump para detener las tendencias neopaganas que arrasan en Estados Unidos? El asesinato de niños no es menos común hoy en Estados Unidos que en la antigua Grecia. Son abortos tardíos y lo llaman “Elección de la Mujer”. Los bebés nacen llorando. Están bastante vivos y llevan varios meses vivos en el útero de la madre.
La Corte Suprema podría prohibir el asesinato de niños si Trump nombra abogados conservadores para cubrir las vacantes en la corte, como ha prometido. La propaganda de la homosexualidad comienza hoy en Estados Unidos en los jardines de infancia, donde se enseña a los niños sobre la naturalidad del sexo entre personas del mismo sexo. Los abogados liberales anularon los resultados de los referendos en varios estados que reconocían como matrimonio únicamente la unión de un hombre y una mujer. Los abogados conservadores, así como la emergente reforma escolar, podrán interrumpir esta homosexualización generalizada del país. Lo importante es la promesa de Trump de detener el movimiento incontrolado hacia los Estados de los residentes de los estados que se encuentran al sur del país. Está claro que si los mexicanos y los venezolanos se convierten en una gran parte de la población estadounidense, el país se volverá similar a México y Venezuela.
Durante el período de decadencia, el Imperio Romano estuvo gobernado por la dinastía albanesa y más tarde por los alemanes. Estados Unidos ya ha sido presidente por un medio keniano criado en la Indonesia musulmana, y el principal asesor del ex secretario de Estado y casi presidente durante muchos años ha sido un musulmán criado en Arabia Saudita.
La promesa de Trump de limitar la inmigración de musulmanes a Estados Unidos es alentadora. Permítanme recordarles que tal reasentamiento fue la etapa final de la destrucción de la Antigua Roma.
Ahora, como en la antigüedad en Roma, los no ciudadanos del país son reclutados voluntariamente en el ejército estadounidense, atrayéndolos con las perspectivas de ciudadanía. Esto causa problemas. Así, el mayor palestino Nidal Hasan (éste, sin embargo, nació como inmigrante en los EE.UU.) disparó contra 13 colegas e hirió a 30 en la base de Fort Hood, en Texas. El establishment liberal estadounidense intenta no darse cuenta de tales incidentes. La administración Obama ha dictaminado que lo ocurrido en Fort Hood no fue terrorismo, sino una disputa laboral. Las reformas migratorias de Trump deben dar frutos antes de que surja en Estados Unidos una figura similar a la del antiguo Odoacro romano.
El destino de los problemas que enfrenta la nueva administración explica por qué hoy, cuando Trump recién se prepara para asumir el cargo y está seleccionando, ciertamente, un equipo digno, el público liberal ya está histérico, temiendo que su programa neopagano sea suplantado y tradicional. Se restaurarán los valores estadounidenses. Y que Trump cumplirá su promesa de “hacer grande a Estados Unidos otra vez”.
Cómo construimos el futuro de Rusia
Documento... detrás botellas, estallan peleas. Por mucho tiempo ya nadie No sorpresa ... No verás, No desarrollado, No ... computadora impresiones Comisión Electoral Central hizo ... detrás alguno días antes en su ... No te agitarás y detrás décadas. Nosotros necesitamos alguno millones de jóvenes rusos, No ...
Este autor es leído por personas de todas las edades y profesiones.
Documento... su reservas internas. sobre lo mas nuevo tecnologíaséxito y consecución de objetivos. y cualquier desarrollado tecnología ... computadora ... hacer increíble idiota ... Detrás subsecuente décadas ... ya nadie No sorpresa programas científicos por valor de miles de millones de dólares. Alguno ...
Hace mucho tiempo en la tierra mágica de Equestria.
Documento... desarrollo tecnologías e industria. El Ministerio estaba promoviendo los principios del Earth Pony Way y estaba buscando una oportunidad para ayudar. hacer... allá ya nadie No izquierda. - ¿Asaltantes? Velvet jadeó. - Pero nosotros No los vi ya alguno años...
Alex Sidorkin “Tarasov A. Millonario”
DocumentoNuevos modelos ya alguno hace años que. Rodamientos de acero nadie No necesario. ... suministrado computadora programas de nuestros artesanos, Chizhov y Veselov, - y estos ordenadores inmediatamente... su recuerdos y alguien hizo Este detrás su. Galya recibió un disparo en la entrada. Casas, ...
Lecciones de las empresas más exitosas de Estados Unidos
Lección... personal computadora sistemas. Entonces computadora impreso... detrás sirve. Pensamientos expresados por Bennis, Burns y nosotros mismos, ya sonó alguno décadas ... su clientela. IBM sigue siendo una empresa conservadora, aunque ahora es ya nadie No ...
Desde hace varias décadas, los psicólogos se han interesado persistentemente en dos modos de pensamiento: el que desencadena el retrato de una mujer enojada y el que desencadena el problema de la multiplicación. Hay muchos nombres para estos modos. Usaré términos acuñados originalmente por los psicólogos Kate Stanovich y Richard West para hablar de dos sistemas de pensamiento: el Sistema 1 y el Sistema 2.
El Sistema 1 funciona automáticamente y muy rápidamente, requiere poco o ningún esfuerzo y no da sensación de control intencional.
El Sistema 2 asigna la atención necesaria para el esfuerzo mental consciente, incluidos los cálculos complejos. Las actividades del Sistema 2 a menudo se asocian con un sentido subjetivo de agencia, elección y concentración.
Los conceptos de Sistema 1 y Sistema 2 se utilizan ampliamente en psicología, pero llevo este libro más allá que la mayoría: puede leerse como un drama psicológico con dos personajes.
Cuando pensamos en nosotros mismos, pensamos en el Sistema 2: el yo consciente e inteligente que tiene creencias y toma decisiones sobre qué pensar y hacer. Aunque el Sistema 2 se considera el protagonista, en realidad el héroe de este libro es el Sistema 1 que responde automáticamente. Creo que genera sin esfuerzo las impresiones y sentimientos que son la fuente principal de las creencias y elecciones conscientes del Sistema 2. Las acciones generan patrones de pensamientos sorprendentemente complejos, pero sólo el Sistema 2, más lento, puede organizarlos en una secuencia ordenada de pasos. A continuación se describirán las circunstancias en las que el Sistema 2 toma el control, limitando los impulsos y asociaciones libres del Sistema 1. Se le anima a considerar estos dos sistemas como dos entidades, cada una con sus propias habilidades, limitaciones y funciones únicas.
Esto es lo que puede hacer el Sistema 1 (ejemplos clasificados según dificultad creciente):
Determina cuál de dos objetos está más cerca.
Oriéntate hacia la fuente del sonido agudo.
Termina la frase “Pan con…”.
Haz una mueca de disgusto al ver una imagen repugnante.
Identificar la hostilidad en la voz.
Resolver el ejemplo 2 + 2 =?
Lea las palabras en grandes carteles publicitarios.
Conduce un coche por una carretera vacía.
Haz un movimiento de ajedrez fuerte (si eres un gran maestro).
Comprender una oración simple.
Determine que la descripción “persona tranquila, ordenada, presta mucha atención a los detalles” es similar a un estereotipo asociado a una determinada profesión.
Todas estas acciones caen en la misma categoría que reaccionar ante una mujer enojada: ocurren automáticamente y requieren poco o ningún esfuerzo. Las capacidades del Sistema 1 incluyen nuestras habilidades internas que compartimos con otros animales. Nacemos preparados para percibir el mundo que nos rodea, reconocer objetos, dirigir la atención, evitar pérdidas y temer a las arañas. Otras actividades mentales se vuelven rápidas y automáticas después de una larga práctica. El Sistema 1 recordó las conexiones entre ideas (¿la capital de Francia?) y aprendió a reconocer y comprender las sutilezas de las situaciones que surgen durante la comunicación. Algunas habilidades, como encontrar buenas jugadas en el ajedrez, sólo las aprenden los expertos. Muchos adquieren otras habilidades. Para determinar la similitud de una descripción de personalidad con un estereotipo profesional se requieren amplios conocimientos lingüísticos y culturales, que muchas personas tienen. El conocimiento se almacena en la memoria y accedemos a él sin intención ni esfuerzo consciente.
Algunas acciones de esta lista son completamente involuntarias. No puedes dejar de comprender frases sencillas en tu lengua materna o prestar atención a un sonido fuerte e inesperado; No te prohibirás saber que 2 + 2 = 4, ni recordar París si alguien menciona la capital de Francia. Algunas acciones, como masticar, se pueden controlar, pero normalmente se realizan en piloto automático. La atención está controlada por ambos sistemas. La orientación hacia un sonido fuerte generalmente ocurre de manera involuntaria, usando el Sistema 1, y luego se moviliza inmediata y deliberadamente la atención del Sistema 2. No puedes darte la vuelta cuando escuches un comentario ofensivo en voz alta en una fiesta ruidosa, pero incluso si tu cabeza no mueves, al principio le prestas atención de todos modos, al menos por un rato. Sin embargo, la atención puede desviarse de un objeto no deseado y la mejor manera es centrarse en otro objetivo.
Las diversas funciones del Sistema 2 tienen una cosa en común: todas requieren atención y se interrumpen cuando se desvía la atención. Por ejemplo, usando el Sistema 2 puedes hacer lo siguiente:
Prepárate para la señal de inicio de la carrera.
Mira a los payasos en el circo.
Escuche la voz de la persona adecuada en una habitación ruidosa y llena de gente.
Observe a la mujer de cabello gris.
Identifica el sonido sorprendente hurgando en tu memoria.
Acelera intencionalmente tu ritmo.
Supervisar la idoneidad del comportamiento en una situación social particular.
Cuente el número de letras "a" en el texto.
Dígale su número de teléfono a su interlocutor.
Estacione donde haya poco espacio (a menos que sea un asistente de estacionamiento profesional).
Compara dos lavadoras por precio y características.
Complete una declaración de impuestos.
Compruebe la coherencia de argumentos lógicos complejos.
En todas estas situaciones hay que estar atento, y si no estás preparado o te distraes, lo afrontarás peor o nada. El Sistema 2 puede cambiar el funcionamiento del Sistema 1 reprogramando las funciones automáticas normales de atención y memoria. Por ejemplo, cuando esperas a un familiar en una estación de tren llena de gente, es posible que tengas ganas de buscar a una mujer canosa o a un hombre barbudo, y así aumentar tus posibilidades de verlo de lejos. Puedes forzar tu memoria para recordar los nombres de las mayúsculas que comienzan con la letra “N”, o las novelas de escritores existencialistas franceses. Cuando alquile un automóvil en el aeropuerto de Londres Heathrow, probablemente le recordarán que "conducimos por la izquierda". En todos estos casos, se le pide que haga algo inusual y descubrirá que requiere un esfuerzo constante.
A menudo utilizamos la frase “ten cuidado”, y es bastante justa. Tenemos una cantidad limitada de atención que se puede dividir en varias acciones, y si vamos más allá de los límites de lo que tenemos, entonces no sucederá nada. La peculiaridad de este tipo de actividades es que interfieren entre sí, por lo que es difícil o incluso imposible realizar varias a la vez. Es imposible calcular el producto 17 24 al girar a la izquierda con mucho tráfico; Ni siquiera vale la pena intentarlo. Puedes hacer varias cosas a la vez, pero sólo si son fáciles y no requieren demasiada atención. Probablemente esté bien hablar con la persona sentada a tu lado si estás conduciendo por una carretera vacía, y muchos padres descubren, aunque con cierta incomodidad, que pueden leerle un cuento a su hijo mientras piensan en otra cosa.
Todo el mundo es más o menos consciente de las limitaciones de la atención y nuestro comportamiento en la sociedad tiene en cuenta estas limitaciones. Por ejemplo, si un conductor de coche adelanta a un camión en una carretera estrecha, es bastante razonable que los pasajeros adultos guarden silencio. Saben que no deben distraer al conductor; además, sospechan que temporalmente está “sordo” y no escucha sus palabras.
Al centrarse en algo, la gente esencialmente se queda ciega y no se da cuenta de lo que normalmente llama la atención. Esto lo demostraron más claramente Christopher Chabris y Daniel Simons en su libro El gorila invisible. Hicieron un cortometraje sobre un partido de baloncesto en el que los equipos visten camisetas blancas y negras. Se pide a los espectadores que cuenten el número de pases que harán los jugadores con camisetas blancas, ignorando a los jugadores de negra. Ésta es una tarea difícil que requiere toda su atención. Aproximadamente a la mitad del vídeo, una mujer vestida con un traje de gorila aparece en el encuadre, cruza el set, se toca el pecho y se aleja. Ella está en el cuadro durante 9 segundos. Miles de personas vieron el vídeo, pero aproximadamente la mitad de ellas no notaron nada inusual. La ceguera se produce debido a la tarea de contar, especialmente debido a las instrucciones de no prestar atención a una de las órdenes. Los espectadores que no hayan recibido esta tarea no extrañarán al gorila. Ver y orientar son funciones automáticas del Sistema 1, pero sólo se realizan si se dedica cierta atención a los estímulos externos correspondientes. Según los autores, lo más destacable de su estudio es que la gente queda muy sorprendida con los resultados. Los espectadores que no se dan cuenta del gorila inicialmente están seguros de que no estaba allí; no pueden imaginar que se perdieron tal evento. El experimento del gorila ilustra dos hechos importantes: podemos estar ciegos a lo obvio y, además, no nos damos cuenta de nuestra propia ceguera.
Resumen
La interacción de dos sistemas es un tema transversal de este libro, por lo que vale la pena resumir brevemente su contenido. Entonces, mientras estamos despiertos, ambos sistemas funcionan: el Sistema 1 y el Sistema 2. El Sistema 1 funciona automáticamente y el Sistema 2 está en un modo cómodo con un esfuerzo mínimo, en otras palabras, solo se utiliza una pequeña parte de sus capacidades. El Sistema 1 genera constantemente frases para el Sistema 2: impresiones, premoniciones, intenciones y sentimientos. Si el Sistema 2 los aprueba, entonces las impresiones y premoniciones se convierten en creencias y los impulsos en acciones intencionales. Cuando todo va bien (y casi siempre es así), el Sistema 2 acepta las sugerencias del Sistema 1 con pocos o ningún cambio. Por lo general, usted cree en sus impresiones y actúa según sus deseos, y esto suele ser bastante aceptable.
Cuando el Sistema 1 encuentra dificultades, recurre al Sistema 2 para resolver el problema actual mediante un procesamiento más detallado y enfocado. El Sistema 2 se moviliza cuando surge una pregunta para la que el Sistema 1 no tiene respuesta, como probablemente lo hizo usted cuando vio el ejemplo de la multiplicación 17 x 24. También se siente una avalancha consciente de atención cuando lo pillan con la guardia baja. El Sistema 2 entra en acción cuando se detecta un evento que altera el modelo del mundo del Sistema 1. En su mundo, las bombillas no rebotan, los gatos no ladran y los gorilas no caminan en las canchas de baloncesto. El experimento con gorilas demuestra que se requiere atención para detectar estímulos inesperados. La sorpresa o lo inesperado atrae y dirige tu atención: miras de cerca e intentas encontrar una explicación en tu memoria para un evento sorprendente. El Sistema 2 es responsable de monitorear constantemente su comportamiento; gracias a él puede ser educado cuando está enojado y atento cuando conduce de noche. El sistema 2 se activa si detecta que estás a punto de cometer un error. Recuerde cómo casi soltó algo ofensivo y lo difícil que le resultó recuperarse. En general, la mayor parte de lo que usted (su Sistema 2) piensa y hace proviene del Sistema 1, pero cuando las cosas se ponen difíciles, el Sistema 2 toma el control y generalmente tiene la última palabra.
La división del trabajo entre el Sistema 1 y el Sistema 2 es muy eficiente: produce la mejor productividad con la menor cantidad de esfuerzo. La mayoría de las veces, todo funciona bien porque el Sistema 1, por regla general, hace bien su trabajo: forma modelos de situación precisos y pronósticos a corto plazo, y también responde rápidamente y, en la mayoría de los casos, de manera adecuada a los problemas que surgen. Sin embargo, el Sistema 1 también tiene sus propias distorsiones, errores sistemáticos que es propenso a cometer en determinadas circunstancias. Como se verá, a veces responde preguntas más fáciles que las dadas, y no está versada en lógica y estadística. Otra limitación del Sistema 1 es que no se puede apagar. Si ve una palabra en un idioma familiar en la pantalla, la leerá, a menos que su atención esté completamente absorbida por otra cosa.
Los fotógrafos de bodas capturan los acontecimientos más significativos en la vida de una pareja enamorada, pero este evento es sólo el comienzo, después de la boda suceden muchos acontecimientos que son muy agradables de recordar y que ayudan a seguir enamorados juntos. Stephanie Jarstad publicó recientemente toda una serie de parejas que llevaron su sentimiento a través de los años, sin perderlo ni un gramo, sino sólo aumentarlo.
Sobre Doug y Fran en la foto del título: "Salimos durante ocho años. Rompimos y volvimos a estar juntos seis veces. No pudimos encontrar ningún lenguaje común, pero las estrellas siguieron uniéndonos. Todavía estamos trabajando en comunicarnos unos con otros, pero el amor no nos permite separarnos, crece cada día".
"Mi familia estaba preocupada porque Steve era de una familia disfuncional, intentaron disuadirme de casarme con él. Y para mí no fue una decisión fácil: mi madre intentó con todas sus fuerzas disuadirnos. Recé para entender qué decisión tomar. Y la respuesta fue casi inmediata: Steve vino a verme en coche desde otro estado y firmamos de inmediato".
Hace cuatro años, a Ray le diagnosticaron la enfermedad de Alzheimer. Desde entonces, no importa lo que le preguntes, él responde: "Como desee Tess". ¡Definitivamente nunca olvidará esta frase!
Lloyd tiene un hermano gemelo y yo tengo un hermano gemelo. Hemos estado viajando juntos en el autobús escolar desde que yo estaba en tercer grado y Lloyd en sexto grado. Yo tenía 16 años y él 18 cuando nos casamos. Ahora tenemos 30 nietos y 32 bisnietos. ¡Es tan maravilloso que viajáramos en el mismo autobús en aquel entonces!
“Como fotógrafo de bodas, me encanta encontrar fotos de cómo pasó todo por primera vez: cómo se conocieron los novios, cómo se dieron cuenta de que se enamoraban, cómo les propuso matrimonio... Creo que es un gran honor capturar Amor. Puro, sincero, cuyos ojos brillan", dice la fotógrafa Stephanie Jarstad.
Nos conocimos en una cita a ciegas. Mi sobrino arregló todo y fuimos al restaurante. No me gustaba su perro y yo no le gustaba a ella.
Hicimos una excursión en el verano de 1944 al monte Timpanogos. Seis meses después estábamos comprometidos. Y nos esforzamos mucho en criar a nuestros trece hijos.
Ian: Nos conocimos en octavo grado. Lo invité a un baile en noveno grado. Dijo que entonces tendría que venir a recogerme.
Richard: Lo que quise decir es que no tenía licencia y tuve que pedirle a mi papá que nos llevara.
Jan: Y pensé que decía eso porque no quería molestarse.
Richard: Luego se me acercó en la clase de inglés y me hizo un montón de preguntas que no pude responder. Nos casamos cuando teníamos 17 años. Aunque suelo contarle a la gente que nos casamos siendo adolescentes, cuando ella tenía 19 años y yo 13. La risa juega un papel importante en nuestras vidas. No entro en su habitación donde ella cose y ella se mantiene alejada de mi taller donde corto vidrio".
En realidad, estaba saliendo con mi prima. A mi tía le gustaba mucho, incluso organizó una fiesta para que pudieran volver a estar juntos después de una pelea. Ahí es donde nos conocimos. Empezamos a salir. Estamos muy agradecidos con la tía por organizar esta fiesta. ¡Pero ninguno de nosotros quería ir allí! Desde entonces, todos los viernes tenemos una cita nocturna.
Nos conocimos cuando yo trabajaba en una tienda de ropa para mujeres y él estaba en el departamento de al lado con ropa para hombres. Todas las mañanas salíamos los dos a barrer la acera frente a las tiendas. Un día nuestras escobas se encontraron. Día tras día, en este talón de la acera, nuestros sentimientos crecían. Barrer es beneficioso.
Me acaban de contratar como administradora en un hospital de maternidad. Había un gran terreno baldío en el patio trasero y quería quemarlo. Llamé a los bomberos para pedir permiso y llegó Alan. Una semana después volvió y preguntó si podíamos cenar juntos. Me resistí, pero él lo sabía todo con seguridad. Este es un segundo matrimonio para cada uno de nosotros. Es muy importante dejar de ser egoísta. El mayor problema es cuando piensas primero en ti mismo. El matrimonio es un trabajo constante en progreso. Por cierto, sólo unos años después recibí permiso para quemar el terreno baldío. Pero eso ya no era importante: tenía algo mucho más importante.
Me preguntó si quería conocerlo y le respondí que tenía otros planes. Me preguntó sobre la próxima semana y la siguiente, y honestamente me reunía con él una vez por semana. Y luego dejó de llamar. ¡Olvidó!
Y ahora estamos envejeciendo juntos. Antes no envejecíamos, pero ahora estamos aprendiendo. Dependemos unos de otros. El mejor consejo que puedo dar es: no intenten cambiarse unos a otros, simplemente acéptense tal como son. Busca lo bueno.
George: ¿Puedo decirte que eras Miss Oregon?
Diana: ¡Oh, eso fue hace cien años!
Nos conocimos en clase de economía. Quién estudió qué, soy una chica atractiva sentada en el aula. La vida es tan voluble que hay que tener fe. Cuando nos casamos, no teníamos mucha fe. Acabamos de sumergirnos en la vida familiar. Siempre hay que esforzarse. Ahora estamos más cerca unos de otros que nunca antes.
Todas las edades son sumisas al amor: el fotógrafo de viajes Ignacio Lehmann llama la atención sobre este sentimiento. B - una variedad de parejas, jóvenes y mayores, ricos y pobres, de diferentes países, en diferentes circunstancias, pero lo único que los une es ese mismo amor que no reconoce fronteras.
- En contacto con 0
- Google+ 0
- DE ACUERDO 0
- Facebook 0
