اکنون چندین دهه است که دانشمندان روسی به طور فعال با بزرگترین مشکل کل بشریت - پیری - مبارزه می کنند. و اکنون محققان آلتای اعلام کرده اند که موفق به تولید ماده ای شده اند که می تواند زندگی ابدی را در آینده به مردم بدهد.

رم و نیویورک

در طول 8 سال گذشته، از آغاز ریاست جمهوری اوباما، این بحران به وضوح در ایالات متحده ظاهر شده است. با به قدرت رسیدن هیلاری به ظاهر اجتناب ناپذیر، هیچ چیز نمی توانست جلوی پیشرفت آن را بگیرد. پیروزی غافلگیرکننده ترامپ در انتخابات می تواند پویایی جدیدی ایجاد کند. برای ارزیابی شانس یک کشور برای بهبود، منطقی است که وضعیت کنونی آن را با تاریخ زوال تمدنی که قبل از ما بود مقایسه کنیم.

چرا امپراتوری روم مرد؟ نیکولو ماکیاولی متفکر و مورخ برجسته دلیل زیر را ذکر می کند: «از بین همه تغییرات، مهم ترین تغییر دین بود، زیرا معجزات ایمان جدید با عادت قدیمی مخالفت می کرد. و از برخورد آنها، سردرگمی و اختلافات ویرانگر در میان مردم پدید آمد. اگر دین مسیحیت وحدت نشان می داد، در آن صورت بی نظمی کمتری رخ می داد. اما دشمنی بین کلیساهای یونانی، رومی، راونا، و نیز بین فرقه های بدعت گذار و کاتولیک ها، جهان را به طرق مختلف افسرده کرد.

مسیحیت در اروپا برای مدت طولانی و دردناک تغییر کرد. از سال 313، زمانی که امپراتور کنستانتین فرمان میلان را صادر کرد، که حقوق مسیحیت و بت پرستی را در روم برابر کرد، و تا زمانی که بنیانگذاران ایالات متحده از اقیانوس عبور کردند و قانون اساسی و منشور حقوقی را ایجاد کردند. در TANAKH - آنچه اساس تمدن یهودی-مسیحی را تشکیل داد ، همانطور که اخیراً شروع به نامیدن کرد ، بیش از 14 قرن گذشته است. وحشی گری قرون وسطی، تفتیش عقاید، و جنگ های مذهبی طولانی که بخش قابل توجهی از جمعیت اروپا را به خود اختصاص داده بود، گذشته است. اصلاحات رخ داد و پروتستانیسم را شکل داد، نسخه ای از مسیحیت که با ایجاد دولت های مدرن غربی مرتبط است.

این واقعیت که همه مسیحیت ها قادر به تبدیل شدن به پایه ای شایسته برای جامعه نیستند، توسط داستان های غم انگیز کاتولیک و ارتدکس اثبات می شود. کاتولیک، با اخلاق جنسی سفت و سخت خود، پس از قرن ها افراط در جنگ های مذهبی و خودآزاری، امروز بی سر و صدا در اروپا رو به زوال است و تنها در آمریکای لاتین و آفریقا زنده می ماند. ارتدکس در بخش بزرگی از قلمرو بیزانس که توسط ترکها فتح شده بود ناپدید شد و در قرن بیستم در روسیه به طرز وحشتناکی شکست خورد. پس از کودتای 1917، ساکنان این امپراتوری فروتنی مسیحی را فراموش کردند و با ظلم حیوانی شروع به تخریب همشهریان و کشور خود کردند. آنها در این امر موفق شدند و آنچه را که دارند خلق کردند. اکنون سؤال بزرگ این است که آیا ارتدکس روسیه در شرایط جدید قادر به احیای ایمان و مردم خواهد بود؟

در آمریکای مدرن، بخش قابل توجهی از جمعیت در حال گذراندن فرآیندی شبیه به روم باستان هستند - تغییر مذهب. اما او در جهت مخالف حرکت می کند - اکنون مسیحیت در حال عقب نشینی است و بت پرستی مشابه باستان در حال پیشرفت است.

مسیحیت در اروپا سریعتر از ایالات متحده در حال نابودی است. در آنجا، در بیشتر کشورها، تنها 5-10٪ از جمعیت برای مدت طولانی در کلیسا شرکت می کنند. بر اساس یک نظرسنجی اخیر، 38 درصد از آمریکایی ها گفتند که حداقل یک بار در هفته به کلیسا می روند. جامعه شناسان این رقم را به نصف تقسیم می کنند و معتقدند که در واقعیت کمتر از 20 درصد است.

از جمله خدایان نئوپگانیسم که در آمریکا ریشه دوانده و هنوز نامی به خود نگرفته و لیبرالیسم یا ترقی گرایی نامیده می شود، گرمایش جهانی است که نیازمند قربانی شدن اقتصاد مدرن به این بت است. فمینیسم، که نقش‌های جنسیتی سنتی را رد می‌کند و می‌خواهد زنان را در تمام جنبه‌های زندگی مرد ببیند. ضد نژادپرستی، که برعکس به نژادپرستی تبدیل شده است و حق ترجیحی برای اقلیت‌های غیرسفید پوست و نابرابری گروه‌های نژادی مختلف در برابر قانون، و همچنین سایر بت‌های کوچک اما زننده را نشان می‌دهد. یکی از مخرب ترین پیامدهای بازگشت به بت پرستی، پذیرش اخلاق جنسی باستانی توسط جامعه مترقی آمریکاست.

دیوید گلدمن جامعه شناس در مورد آن صحبت می کند - در دنیای باستان:

«پدرستی عمیقاً در دین یونانی جا افتاده بود و بیش از همه، یک آیین جوانی بود. حتی زئوس نیز از او در امان نبود و پسر دوست‌داشتنی گانیمد را ربود... طبق افسانه‌های یونانی، خدایان نرگس را به گل تبدیل کردند تا او را به خاطر امتناع غرور آمیزش از عاشقان قدیمی‌اش مجازات کنند.»

یکی دیگر از پدیده های اخلاق باستانی، کودک کشی است. ارسطو در کتاب سیاست خود پیشنهاد کرد که کودکان دارای معلولیت جسمی باید کشته شوند. واضح است که این ادامه رویه اسپارتی ها در پرتاب نوزادانی بود که ضعیف به نظر می رسیدند به ورطه. به تدریج کشتار کودکان در یونان رایج شد. معمولاً دختران را می کشتند. آنها برای سکس استفاده نمی شدند. شاعر مقدونی قرن سوم قبل از میلاد. پوزیدیپوس از پلا نوشت: "حتی مردان ثروتمند همیشه از شر دختران خود خلاص می شوند." مطالعه ای که در سال 200 قبل از میلاد انجام شد. در مستعمره یونانی میلتوس، 188 پسر و تنها 28 دختر در میان مردم شهر یافت.

جای تعجب نیست که به تدریج یک فاجعه جمعیتی شدید در یونان رخ داد. استرابون مورخ یونانی (63 قبل از میلاد - 21 پس از میلاد) یونان را در طول دوره تصرف آن توسط رومیان به عنوان "منطقه ای کاملاً متروکه ... سربازان رومی در خانه های متروکه ساکن شدند. آتن پر از مجسمه است."

ژنرال یونانی و بعداً مربی رومی، پولیبیوس (220-146 قبل از میلاد) شهادت داد که بیماری کاهش جمعیت از یونانیان به روم سرایت کرد. محقق معاصر جان اس. کالدول می نویسد:

منابع ادبی، کتیبه‌های سنگ قبر و تحقیقات اسکلت، کاهش جمعیت امپراتوری روم را نشان می‌دهد که ناشی از کنترل داوطلبانه اندازه خانواده از طریق پیشگیری از بارداری، قتل و اخراج کودکان است. با خواندن این مطلب، متوجه می شوید که ریشه افسانه ترسناک پسر کوچکی که به همراه برادران و خواهرانش هر از گاهی توسط والدینش به جنگل برده می شود تا توسط حیوانات بلعیده شود، از کجا می آید.

مشکل تخلیه مردم رم توسط حاکمان آن با جابجایی مردم از حومه و خارج از امپراتوری به کلان شهرها حل شد. در سال 376، والنس امپراتور روم به گوت ها که قول پیوستن به ارتش او را داده بودند، اجازه داد تا از رود دانوب عبور کرده و در قلمرو امپراتوری او مستقر شوند. اما قبلاً در سال 410 ، آلاریک پادشاه گوتیک رم را تصرف و غارت کرد.

این هنوز نابودی "شهر ابدی" نبود، بلکه فقط غارت بود. این تخریب در سال 476 توسط رئیس یک گروه از مزدوران بربر در ارتش روم، Odoacer، که در همان زمان آخرین حاکم امپراتوری روم غربی، رومولوس آگوستولوس، را خلع کرد، انجام شد. و امپراتوری روم غربی سرانجام زمانی که اعراب در اواخر قرن هفتم در بیشتر سرزمین های آن مستقر شدند پژمرده شد.

امروز در آمریکا شاهد همه پدیده هایی هستیم که در تاریخ روم در حال مرگ می خوانیم. جامعه آمریکا به اردوگاه های آشتی ناپذیر تقسیم شده است، درست مانند بت پرستان و مسیحیان در دوران باستان. در انتخابات گذشته، دو میلیون نفر بیشتر از ترامپ به هیلاری رای دادند (البته طبق گفته سازمان تقلب در رای، حداقل سه میلیون نفر از کسانی که رای داده اند شهروند ایالات متحده نیستند و واجد شرایط رای دادن نبودند، و چهار میلیون نفر دیگر قبل از آن جان باختند. من مطمئن هستم که ارواح بیشتر به هیلاری رأی دادند. برای بسیاری از طرفداران بت پرستی جدید، شکست دمکرات یک تراژدی واقعی بود. به دلیل هیستریک های دسته جمعی، امتحانات دانشگاه لغو و کلاس ها منحل شد. دوستی های قدیمی در حال فروپاشی بود، خانواده ها از هم می پاشیدند. اردوگاه بازنده متشکل از اکثریت سیاه پوستان، بیش از دو سوم لاتین تبارها، زنان مجردی که نگران حق کشتن فرزندان خود هستند، جوانان دانشگاهی، همجنس گرایان از هر دو جنس، مسلمانان، یهودیان و چینی ها هستند. همین ائتلاف دو بار اوباما را به ریاست جمهوری رساند و شانس زیادی برای رشد و آوردن چهره مشابه دیگری به کاخ سفید در چهار سال دارد. من انتظار دارم که در سال 2018 شاهد میشل اوباما، محبوب آشکار ائتلاف لیبرال در میان سناتورها باشیم.

پرزیدنت ترامپ چه کاری می تواند انجام دهد تا روندهای نئوپگانی که ایالات متحده را فرا گرفته است متوقف کند؟ قتل کودکان در آمریکا امروز کمتر از یونان باستان نیست. آنها سقط های دیررس هستند و آن را "انتخاب زنان" می نامند. نوزادان با گریه به دنیا می آیند. آنها کاملاً زنده هستند و چندین ماه است که در رحم مادر زنده هستند.

اگر ترامپ وکلای محافظه کار را برای پرکردن جای خالی دادگاه، همانطور که او وعده داده است، منصوب کند، دیوان عالی می تواند قتل کودکان را غیرقانونی اعلام کند. تبلیغات همجنس گرایی در آمریکا امروز در مهدکودک ها آغاز می شود، جایی که به کودکان در مورد طبیعی بودن همجنس گرایی آموزش داده می شود. وکلای لیبرال نتایج همه پرسی را در چندین ایالت که تنها پیوند زن و مرد را به عنوان ازدواج به رسمیت می شناختند، لغو کردند. وکلای محافظه کار، و همچنین اصلاحات نوظهور مدارس، می توانند این همجنس گرایی گسترده کشور را متوقف کنند. آنچه مهم است وعده ترامپ برای توقف حرکت کنترل نشده به ایالت های ساکنان ایالت هایی است که در جنوب آن واقع شده اند. واضح است که اگر مکزیکی ها و ونزوئلایی ها به تعداد زیادی از جمعیت ایالات متحده تبدیل شوند، این کشور شبیه مکزیک و ونزوئلا خواهد شد.

در دوره افول، امپراتوری روم توسط سلسله آلبانیایی و بعداً توسط آلمانی ها اداره می شد. ایالات متحده قبلاً توسط یک نیمه کنیایی بزرگ شده در اندونزی مسلمان رئیس جمهور بوده است و مشاور ارشد وزیر امور خارجه سابق و تقریباً رئیس جمهور سال هاست که یک مسلمان بزرگ شده در عربستان سعودی بوده است.

وعده ترامپ برای محدود کردن مهاجرت مسلمانان به آمریکا دلگرم کننده است. اجازه دهید یادآوری کنم که چنین اسکان مجدد آخرین مرحله تخریب روم باستان بود.

در حال حاضر، مانند دوران باستان در رم، افراد غیر شهروند این کشور با کمال میل در ارتش ایالات متحده استخدام می شوند و آنها را با چشم انداز شهروندی جذب می کنند. این باعث بروز مشکلاتی می شود. بنابراین، سرگرد فلسطینی نیدال حسن (این یکی به عنوان مهاجر در ایالات متحده آمریکا متولد شد) به 13 همکار خود در پایگاه فورت هود در تگزاس تیراندازی کرد و 30 نفر را زخمی کرد. تشکیلات لیبرال ایالات متحده سعی می کند متوجه چنین حوادثی نشود. دولت اوباما حکم داده است که آنچه در فورت هود اتفاق افتاد تروریسم نبود، بلکه یک اختلاف در محل کار بود. اصلاحات مهاجرتی ترامپ باید قبل از ظهور رقمی مشابه اودوآسر روم باستان در آمریکا به ثمر بنشیند.

سرنوشت مشکلات پیش روی دولت جدید توضیح می دهد که چرا امروز، زمانی که ترامپ به تازگی در حال آماده شدن برای روی کار آمدن است و باید اعتراف کرد که تیم شایسته ای را انتخاب می کند، افکار عمومی لیبرال از ترس اینکه برنامه نئوپگانش جایگزین و سنتی شود، هیستریک شده اند. ارزش های آمریکایی بازیابی خواهد شد. و اینکه ترامپ به وعده خود برای «بزرگ کردن دوباره آمریکا» عمل خواهد کرد.

1. چگونه آینده روسیه را ساختیم

   سند

   ... پشتبطری ها، دعوا شروع می شود. برای مدت طولانی قبلا، پیش از این هیچکس نه تعجب ... نهمی بینی، نه توسعه یافته, نه ... کامپیوترپرینت ها کمیسیون مرکزی انتخابات انجام داد ... پشت مقداریروز قبل در آنها ... نهشما تحریک خواهید شد و پشت دهه ها. نیاز داریم مقداریمیلیون ها جوان روس، نه ...

2. این نویسنده توسط افراد در هر سن و حرفه ای خوانده می شود

   سند

   ... آنهاذخایر داخلی در مورد جدیدترین فن آوری هاموفقیت و دستیابی به اهداف و هر توسعه یافته فن آوری ... کامپیوتر ... انجام دادنباور نکردنی تند و سریع ... پشتمتعاقب دهه ها ... قبلا، پیش از این هیچکس نه تعجببرنامه های علمی به ارزش میلیاردها دلار مقداری ...

3. مدت ها پیش در سرزمین جادویی Equestria

   سند

   ... توسعه فن آوری هاو صنعت. وزارتخانه اصول راه پونی زمین را ترویج می کرد و به دنبال فرصتی برای کمک بود انجام دادن... آنجا قبلا، پیش از این هیچکس نهترک کرد. - مهاجمان؟ مخمل نفس نفس زد. - اما ما نهآنها را دیدم قبلا، پیش از این مقداریسال ها...

4. الکس سیدورکین "Tarasov A. Millionaire"

   سند

   مدل های جدید قبلا، پیش از این مقداریسالها پیش. بلبرینگ های فولادی هیچکس نهمورد نیاز است. ... عرضه می شود کامپیوتربرنامه های صنعتگران ما، چیژوف و وسلوف، - و اینها کامپیوترهافورا... آنهاخاطرات و کسی انجام داداین پشت او. گالیا در ورودی مورد اصابت گلوله قرار گرفت خانه ها, ...

5. درس هایی از موفق ترین شرکت های آمریکا

   درس

   ... شخصی کامپیوترسیستم های. سپس کامپیوترچاپ شده... پشتخدمت. افکار بیان شده توسط بنیس، برنز و خودمان، قبلا، پیش از اینبه صدا در آمد مقداری دهه ها ... آنهامشتریان IBM هنوز هم یک شرکت محافظه کار است، اگرچه اکنون اینطور است قبلا، پیش از این هیچکس نه ...

چند دهه است که روانشناسان دائماً به دو نوع تفکر علاقه مند هستند: حالتی که پرتره یک زن عصبانی را ایجاد می کند و حالتی که باعث ایجاد مشکل ضرب می شود. نام های زیادی برای این حالت ها وجود دارد. من از اصطلاحاتی که در ابتدا توسط روانشناسان کیت استانوویچ و ریچارد وست ابداع شده بود برای صحبت در مورد دو سیستم تفکر استفاده خواهم کرد: سیستم 1 و سیستم 2.

سیستم 1 به طور خودکار و بسیار سریع عمل می کند، به تلاش کمی یا بدون نیاز است و هیچ احساس کنترل عمدی را نمی دهد.
سیستم 2 توجه لازم را برای تلاش ذهنی آگاهانه از جمله محاسبات پیچیده اختصاص می دهد. فعالیت های سیستم 2 اغلب با حس ذهنی عاملیت، انتخاب و تمرکز همراه است.

مفاهیم سیستم 1 و سیستم 2 به طور گسترده در روانشناسی مورد استفاده قرار می گیرند، اما من این کتاب را فراتر از بسیاری از آنها می دانم: می توان آن را به عنوان یک درام روانشناختی با دو شخصیت خواند.
وقتی به خود فکر می کنیم، به سیستم 2 فکر می کنیم - خود آگاه و باهوشی که دارای باورهایی است و در مورد اینکه چه فکری کنیم و چه کاری انجام دهیم، انتخاب می کند و تصمیم می گیرد. اگرچه سیستم 2 خود را قهرمان داستان می داند، اما در حقیقت قهرمان این کتاب همان سیستم 1 است که به طور خودکار پاسخ می دهد اعمال الگوهای پیچیده شگفت انگیزی از افکار ایجاد می کنند، اما فقط سیستم 2 کندتر می تواند آنها را در یک توالی منظم از مراحل مرتب کند. موارد زیر شرایطی را که در آن سیستم 2 کنترل را به دست می‌گیرد و انگیزه‌ها و ارتباطات آزاد سیستم 1 را محدود می‌کند، تشریح می‌کند. شما تشویق می‌شوید که این دو سیستم را به عنوان دو موجودیت در نظر بگیرید که هر کدام دارای توانایی‌ها، محدودیت‌ها و عملکردهای منحصربه‌فرد خود هستند.
آنچه که سیستم 1 می تواند انجام دهد در اینجا آمده است (نمونه هایی که با افزایش سختی رتبه بندی می شوند):

مشخص کنید که کدام یک از دو شی نزدیکتر است.
خود را به سمت منبع صدای تیز هدایت کنید.
عبارت «نان با...» را تمام کنید.
با دیدن یک عکس مشمئز کننده، انزجار کنید.
خصومت را در صدا شناسایی کنید.
حل مثال 2 + 2 =؟
کلمات روی بیلبوردهای تبلیغاتی بزرگ را بخوانید.
ماشین را در جاده خالی برانید.
یک حرکت شطرنج قوی انجام دهید (اگر استاد بزرگ هستید).
یک جمله ساده را بفهمید.
مشخص کنید که توصیف "شخص آرام، منظم، توجه زیادی به جزئیات دارد" شبیه به یک کلیشه مرتبط با یک حرفه خاص است.

همه این اعمال در گروه واکنش به یک زن عصبانی قرار می گیرند: آنها به طور خودکار اتفاق می افتند و به تلاش کمی یا بدون تلاش نیاز دارند. قابلیت های سیستم 1 شامل مهارت های داخلی ما می شود که با حیوانات دیگر به اشتراک می گذاریم. ما آماده به دنیا آمدن هستیم تا دنیای اطراف خود را درک کنیم، اشیاء را بشناسیم، توجه را مستقیم کنیم، از ضرر و زیان دوری کنیم و از عنکبوت ها ترسیم. سایر فعالیت های ذهنی پس از تمرین طولانی سریع و خودکار می شوند. سیستم 1 ارتباطات بین ایده ها (پایتخت فرانسه؟) را به خاطر آورد و یاد گرفت که ظرافت های موقعیت هایی را که در حین برقراری ارتباط ایجاد می شود، تشخیص دهد و درک کند. برخی از مهارت ها، مانند یافتن حرکات خوب در شطرنج، فقط توسط متخصصان آموخته می شود. مهارت های دیگر توسط بسیاری به دست می آید. تعیین شباهت توصیف شخصیت با کلیشه حرفه ای نیاز به دانش زبانی و فرهنگی گسترده ای دارد که بسیاری از افراد از آن برخوردارند. دانش در حافظه ذخیره می شود و ما بدون قصد یا تلاش آگاهانه به آن دسترسی داریم.
برخی از اقدامات در این لیست کاملا غیر ارادی هستند. شما نمی توانید از درک جملات ساده در زبان مادری خود یا توجه به صدای بلند و غیرمنتظره خودداری کنید. شما خود را منع نمی کنید که بدانید 2 + 2 = 4، یا اگر کسی از پایتخت فرانسه نام می برد، پاریس را به خاطر بسپارید. برخی از اعمال مانند جویدن را می توان کنترل کرد، اما معمولاً با خلبان خودکار انجام می شوند. توجه توسط هر دو سیستم کنترل می شود. جهت دهی به صدای بلند معمولاً به طور غیرارادی با استفاده از سیستم 1 رخ می دهد و سپس توجه سیستم 2 بلافاصله و به طور هدفمند بسیج می شود، ممکن است با شنیدن یک سخنان توهین آمیز بلند در یک مهمانی پر سر و صدا به سمت خود نروید. حرکت کنید، در ابتدا به هر حال، حداقل برای مدتی به آن توجه می کنید. با این حال، می توان توجه را از یک شی ناخواسته منحرف کرد و بهترین راه این است که روی هدف دیگری تمرکز کنید.
عملکردهای مختلف سیستم 2 یک چیز مشترک دارند: همه آنها به توجه نیاز دارند و با تغییر توجه قطع می شوند. به عنوان مثال، با استفاده از سیستم 2 می توانید کارهای زیر را انجام دهید:

برای سیگنال شروع در مسابقه آماده شوید.
دلقک ها را در سیرک تماشا کنید.
صدای شخص مناسب را در یک اتاق شلوغ و پر سر و صدا بشنوید.
به زن موی خاکستری توجه کنید.
با کاوش در حافظه خود صدای شگفت انگیز را شناسایی کنید.
عمدا سرعت خود را افزایش دهید.
بر مناسب بودن رفتار در یک موقعیت اجتماعی خاص نظارت کنید.
تعداد حروف "a" را در متن بشمارید.
شماره تلفن خود را به همکار خود دیکته کنید.
جایی که فضای کمی وجود دارد پارک کنید (مگر اینکه یک پارکینگ حرفه ای باشید).
دو ماشین لباسشویی را بر اساس قیمت و امکانات مقایسه کنید.
اظهارنامه مالیاتی را پر کنید.
سازگاری استدلال های پیچیده منطقی را بررسی کنید.

در تمام این موقعیت ها باید حواس تان باشد و اگر آمادگی یا حواس پرتی را نداشته باشید، بدتر یا اصلاً کنار خواهید آمد. سیستم 2 می تواند عملکرد سیستم 1 را با برنامه ریزی مجدد عملکردهای خودکار عادی توجه و حافظه تغییر دهد. به عنوان مثال، زمانی که در ایستگاه قطار شلوغ منتظر یکی از اقوام خود هستید، ممکن است حال و حوصله پیدا کنید که به دنبال یک زن مو خاکستری یا یک مرد ریش باشید و در نتیجه شانس خود را برای دیدن او از دور افزایش دهید. شما می توانید حافظه خود را برای به خاطر سپردن نام حروف بزرگ که با حرف "N" شروع می شود، یا رمان های نویسندگان اگزیستانسیالیست فرانسوی به خاطر بسپارید. وقتی در فرودگاه هیترو لندن ماشینی کرایه می‌کنید، احتمالاً به شما یادآوری می‌شود که «ما در سمت چپ رانندگی می‌کنیم». در تمام این موارد، از شما خواسته می شود تا کاری غیرعادی انجام دهید و متوجه خواهید شد که این کار مستلزم تلاش مداوم است.
ما اغلب از عبارت "مراقب باش" استفاده می کنیم - و این کاملاً منصفانه است. ما توجه محدودی داریم که می توان آن را به اعمال مختلف تقسیم کرد و اگر از حدود آنچه داریم فراتر برویم، هیچ اتفاقی نمی افتد. ویژگی این گونه فعالیت ها این است که با یکدیگر تداخل دارند و به همین دلیل است که انجام چند کار در یک زمان دشوار یا حتی غیرممکن است. محاسبه حاصلضرب 17 24 هنگام گردش به چپ در ترافیک سنگین غیرممکن است. حتی به تلاش هم نمی ارزد. شما می توانید چندین کار را همزمان انجام دهید، اما به شرطی که آسان باشند و نیاز به توجه زیادی نداشته باشند. اگر در یک بزرگراه خالی رانندگی می کنید و بسیاری از والدین متوجه می شوند که می توانند برای فرزندشان داستان بخوانند در حالی که به چیز دیگری فکر می کنند، احتمالاً اشکالی ندارد که با فردی که در کنار شما نشسته است صحبت کنید.
همه کم و بیش به محدودیت های توجه واقف هستند و رفتار ما در جامعه این محدودیت ها را در نظر می گیرد. به عنوان مثال، اگر یک راننده خودرو از یک کامیون در یک جاده باریک سبقت بگیرد، مسافران بزرگسال کاملاً ساکت خواهند شد. آنها می دانند که حواس راننده را پرت نکنند. علاوه بر این، آنها مشکوک هستند که او به طور موقت "ناشنوا" است و سخنان آنها را نخواهد شنید.
با تمرکز بر چیزی، مردم اساساً کور می شوند و متوجه نمی شوند که معمولاً چه چیزی جلب توجه می کند. این را کریستوفر چابریس و دانیل سیمونز در کتاب گوریل نامرئی به وضوح نشان دادند. آنها یک فیلم کوتاه در مورد یک بازی بسکتبال ساختند که در آن تیم ها پیراهن های سفید و مشکی می پوشند. از تماشاگران خواسته می‌شود تعداد پاس‌هایی را که بازیکنان با لباس‌های سفید انجام می‌دهند، بدون توجه به بازیکنان سیاهپوش بشمارند. این یک کار دشوار است که نیاز به توجه کامل شما دارد. تقریباً در نیمه‌ی راه ویدیو، زنی با لباس گوریل در کادر ظاهر می‌شود، از مجموعه عبور می‌کند، به سینه‌اش ضربه می‌زند و می‌رود. او به مدت 9 ثانیه در کادر است. هزاران نفر این ویدئو را دیدند، اما حدود نیمی از آنها متوجه چیز غیرعادی نشدند. کوری به دلیل انجام کار شمارش اتفاق می افتد، به ویژه به دلیل دستور عدم توجه به یکی از دستورات. تماشاگرانی که این وظیفه را دریافت نکرده اند گوریل را از دست نخواهند داد. دیدن و جهت یابی، عملکردهای خودکار سیستم 1 هستند، اما تنها در صورتی انجام می شوند که مقدار مشخصی توجه به محرک های خارجی مربوطه اختصاص داده شود. به گفته نویسندگان، قابل توجه ترین نکته در مورد مطالعه آنها این است که مردم از نتایج آن بسیار شگفت زده شده اند. تماشاگرانی که متوجه گوریل نمی شوند در ابتدا مطمئن هستند که در آنجا نبوده است - آنها نمی توانند تصور کنند که چنین رویدادی را از دست داده اند. آزمایش گوریل دو واقعیت مهم را نشان می‌دهد: ما می‌توانیم نسبت به چیزهای بدیهی کور باشیم و علاوه بر این، ما متوجه نابینایی خود نمی‌شویم.

خلاصه

تعامل دو سیستم موضوع مقطعی این کتاب است، بنابراین شایسته است مطالب آن به اختصار خلاصه شود. بنابراین، در حالی که ما بیدار هستیم، هر دو سیستم کار می کنند - سیستم 1 و سیستم 2. سیستم 1 به طور خودکار کار می کند، و سیستم 2 در یک حالت راحت با حداقل تلاش قرار دارد، به عبارت دیگر، تنها بخش کوچکی از قابلیت های آن استفاده می شود. سیستم 1 به طور مداوم جملاتی را برای سیستم 2 تولید می کند: برداشت ها، پیش بینی ها، مقاصد و احساسات. اگر سیستم 2 آنها را تأیید کند، تأثیرات و پیش‌بینی‌ها به باورها و تکانه‌ها به اقدامات عمدی تبدیل می‌شوند. هنگامی که همه چیز به آرامی پیش می رود - و تقریباً همیشه انجام می شود - سیستم 2 پیشنهادات سیستم 1 را با تغییرات کم یا بدون تغییر می پذیرد. به طور معمول، شما تصورات خود را باور می کنید و به خواسته های خود عمل می کنید، و این معمولاً کاملاً قابل قبول است.
هنگامی که سیستم 1 با مشکلاتی روبرو می شود، به سیستم 2 روی می آورد تا مشکل فعلی را از طریق پردازش دقیق تر و متمرکزتر حل کند. سیستم 2 هنگامی که سؤالی پیش می آید که سیستم 1 پاسخی برای آن ندارد، بسیج می شود، همانطور که احتمالاً وقتی مثال ضرب 17 در 24 را مشاهده کردید، هجوم آگاهانه توجه نیز هنگام غافلگیری احساس می شود. هنگامی که رویدادی شناسایی می‌شود که مدل جهان سیستم 1 را مختل می‌کند، سیستم 2 وارد عمل می‌شود، لامپ‌ها نمی‌پرند، گربه‌ها پارس نمی‌کنند و گوریل‌ها در زمین‌های بسکتبال راه نمی‌روند. آزمایش گوریل نشان می دهد که برای شناسایی محرک های غیرمنتظره توجه لازم است. غافلگیری یا غیرمنتظره توجه شما را به خود جلب می کند و به آن معطوف می کند: شما به دقت نگاه می کنید و سعی می کنید برای یک رویداد شگفت انگیز توضیحی در حافظه خود بیابید. سیستم 2 وظیفه نظارت مداوم بر رفتار شما را بر عهده دارد - به لطف آن است که می توانید در هنگام رانندگی در شب مودب و مراقب باشید. اگر تشخیص دهد که شما در شرف اشتباه هستید، سیستم 2 فعال می شود. به یاد داشته باشید که چگونه تقریباً چیزی توهین آمیز به زبان آوردید - و چقدر برای شما دشوار بود که خودتان را جمع کنید. به طور کلی، بیشتر آنچه شما (سیستم ۲ شما) فکر می‌کنید و انجام می‌دهید از سیستم ۱ می‌آید، اما وقتی همه چیز سخت می‌شود، سیستم ۲ کنترل می‌شود و معمولاً حرف آخر را می‌زند.
تقسیم کار بین سیستم 1 و سیستم 2 بسیار کارآمد است: بهترین بهره وری را با کمترین تلاش ایجاد می کند. اکثر اوقات، همه چیز به خوبی کار می کند زیرا سیستم 1، به عنوان یک قاعده، کار خود را به خوبی انجام می دهد: مدل های دقیق موقعیت و پیش بینی های کوتاه مدت را تشکیل می دهد، و همچنین به سرعت و اغلب به طور مناسب به مشکلات در حال ظهور پاسخ می دهد. با این حال، سیستم 1 نیز تحریف های خاص خود را دارد، خطاهای سیستماتیکی که در شرایط خاص مستعد انجام آنهاست. همانطور که نشان داده خواهد شد، او گاهی اوقات به جای سوالات داده شده به سؤالات ساده تر پاسخ می دهد و در منطق و آمار مهارت کافی ندارد. یکی دیگر از محدودیت های سیستم 1 این است که نمی توان آن را خاموش کرد. اگر کلمه ای را به زبانی آشنا روی صفحه ببینید، آن را می خوانید - مگر اینکه توجه شما کاملاً توسط چیز دیگری جذب شود.

عکاسان عروسی مهم‌ترین وقایع زندگی یک زوج عاشق را ثبت می‌کنند، اما این اتفاق تنها شروع آن پس از عروسی است. استفانی جرستاد اخیراً مجموعه‌ای کامل از زوج‌هایی را منتشر کرده است که احساس خود را در طول سال‌ها تحمل کرده‌اند، بدون اینکه یک اونس آن را از دست بدهند، بلکه فقط آن را افزایش داده‌اند.

درباره داگ و فران از عکس عنوان: "ما هشت سال با هم قرار گذاشتیم. ما از هم جدا شدیم و شش بار با هم برگشتیم. اصلاً نتوانستیم زبان مشترکی پیدا کنیم، اما ستاره ها ما را دور هم جمع کردند. ما هنوز در حال کار هستیم. در ارتباط با یکدیگر، اما عشق به ما اجازه جدایی نمی دهد، هر روز بیشتر می شود."

"خانواده من نگران بودند چون استیو از خانواده ای ناکارآمد بود، آنها سعی کردند من را از ازدواج با او منصرف کنند. و برای من این تصمیم آسانی نبود - مادرم خیلی تلاش کرد تا ما را منصرف کند. من دعا کردم تا بفهمم چه تصمیمی بگیرم. و پاسخ تقریباً فوری بود - استیو با ماشین از ایالت دیگر نزد من آمد و ما بلافاصله امضا کردیم.

چهار سال پیش تشخیص داده شد که ری به بیماری آلزایمر مبتلا است. از آن زمان، مهم نیست که از او چه بپرسید، او پاسخ می دهد: "همانطور که تس می خواهد." او قطعا این جمله را هرگز فراموش نخواهد کرد!

لوید یک برادر دوقلو دارد و من یک برادر دوقلو. از زمانی که من کلاس سوم بودم و لوید کلاس ششم با هم سوار اتوبوس مدرسه می‌شدیم. من 16 ساله بودم و او 18 ساله بود که با هم ازدواج کردیم. الان 30 نوه و 32 نتیجه داریم. خیلی عالیه که اون موقع سوار همون اتوبوس شدیم!

به عنوان یک عکاس عروسی، من دوست دارم عکس‌هایی در مورد چگونگی اتفاقات برای اولین بار پیدا کنم: چگونه این زوج برای اولین بار با هم آشنا شدند، چگونه متوجه شدند که عاشق هم شده‌اند، چگونه او خواستگاری کرده است... فکر می‌کنم این یک افتخار است که عکس گرفتن استفانی جرستاد، عکاس می‌گوید: عشق خالص، صمیمانه، که چشم‌ها از آن می‌درخشند.

ما در یک قرار کور با هم آشنا شدیم. برادرزاده ام همه چیز را مرتب کرد و به رستوران رفتیم. من سگ او را دوست نداشتم و او از من خوشش نمی آمد.

ما در تابستان 1944 در کوه تیمپانوگوس به پیاده روی رفتیم. شش ماه بعد نامزد کردیم. و ما خیلی تلاش کردیم تا تمام سیزده فرزندمان را بزرگ کنیم.

ایان: ما در کلاس هشتم با هم آشنا شدیم. در کلاس نهم او را به یک رقص دعوت کردم. گفت بعدش باید بیاد منو ببره.
ریچارد: منظورم این بود که گواهینامه نداشتم و باید از پدرم می خواستم که ما را سوار کند.
جان: و من فکر کردم که او این را می‌گوید چون نمی‌خواست خودش را اذیت کند.
ریچارد: سپس در کلاس زبان انگلیسی به سراغ من آمد و از من سؤالاتی پرسید که من نتوانستم از آنها خارج شوم. ما در 17 سالگی ازدواج کردیم. اگرچه من معمولاً به مردم می گویم که ما در نوجوانی ازدواج کردیم، وقتی او 19 ساله بود و من 13 ساله بودم. خنده نقش مهمی در زندگی ما دارد. من به اتاق او که در آن خیاطی می کند نمی روم و او از کارگاه من که در آن شیشه می برم دور می شود.

راستش او با دختر عموی من قرار می گذاشت. خاله من او را خیلی دوست داشت، حتی یک مهمانی ترتیب داد تا بعد از دعوا دوباره دور هم جمع شوند. آنجا بود که با هم آشنا شدیم. ما شروع به دوستیابی کردیم. ما از عمه برای سازماندهی این مهمانی بسیار سپاسگزاریم. اما هیچکدام از ما نمی خواستیم سراغش برویم! از آن زمان هر جمعه ما یک شب قرار داریم.

زمانی که من در یک فروشگاه لباس زنانه کار می کردم با هم آشنا شدیم و او با لباس مردانه در بخش بعدی بود. هر روز صبح هر دو بیرون می رفتیم تا پیاده رو جلوی مغازه ها را جارو کنیم. یک روز جاروهای ما به هم رسیدند. روز به روز، در این پاشنه پیاده رو، احساسات ما بیشتر می شد. جارو کردن مفید است.

من به تازگی به عنوان مدیر در یک زایشگاه استخدام شدم. یک زمین خالی بزرگ در حیاط خلوت بود و می خواستم آن را بسوزانم. برای گرفتن مجوز با آتش نشانی تماس گرفتم و آلن آمد. یک هفته بعد دوباره آمد و پرسید که آیا می توانیم با هم شام بخوریم. من مقاومت کردم، اما او همه چیز را مطمئن بود. این ازدواج دوم برای هر یک از ماست. بسیار مهم است که از خودخواهی دست بردارید. بزرگترین مشکل زمانی است که شما ابتدا به خودتان فکر می کنید. ازدواج یک کار دائمی در حال پیشرفت است. اتفاقاً من فقط چند سال بعد اجازه سوزاندن زمین خالی را گرفتم. اما این دیگر مهم نبود - من چیز بسیار مهمتری داشتم.

او از من پرسید که آیا می خواهم با او ملاقات کنم و من پاسخ دادم که برنامه های دیگری دارم. از من در مورد هفته بعد و هفته بعد پرسید و من صادقانه با او هفته ای یک بار ملاقات داشتم. و بعد دیگر تماس نگرفت. یادم رفت!
و حالا با هم پیر می شویم. قبلاً ما پیر نمی شدیم، اما اکنون در حال یادگیری هستیم. ما به هم تکیه می کنیم. بهترین توصیه ای که می توانم بکنم این است: سعی نکنید یکدیگر را تغییر دهید، فقط همدیگر را همانطور که هستید بپذیرید. به دنبال خوبی ها باشید.
جورج: می توانم به شما بگویم که شما خانم اورگان بودید؟
دیانا: اوه، صد سال پیش بود!

در کلاس اقتصاد با هم آشنا شدیم. چه کسی درس خوانده است، من دختر جذابی هستم که در کلاس نشسته ام. زندگی آنقدر بی ثبات است، باید ایمان داشته باشید. وقتی ازدواج کردیم، اعتقاد چندانی نداشتیم. ما تازه وارد زندگی خانوادگی شدیم. شما همیشه باید تلاش کنید. حالا به اندازه ای که قبلاً نبوده ایم به هم نزدیک شده ایم.

همه سنین تسلیم عشق هستند - عکاس مسافرتی ایگناسیو لمان توجه را به این احساس جلب می کند. ب - انواع زوج ها، پیر و جوان، ثروتمند و فقیر، از کشورهای مختلف، در شرایط مختلف، اما تنها چیزی که آنها را به هم پیوند می دهد همین عشق است که مرز نمی شناسد.