Roma e New York
Negli ultimi 8 anni, dall'inizio della presidenza Obama, questa crisi è emersa chiaramente negli Stati Uniti. Con l'apparentemente inevitabile ascesa al potere di Hillary, nulla avrebbe potuto fermarne lo sviluppo. La vittoria elettorale a sorpresa di Trump potrebbe creare nuove dinamiche. Per valutare le possibilità di ripresa di un Paese, ha senso confrontare il suo stato attuale con la storia del declino della civiltà che ha preceduto la nostra.
Perché è morto l’Impero Romano? L'eccezionale pensatore e storico Niccolò Machiavelli individuò il seguente motivo: “Tra tutti i cambiamenti, il più importante fu il cambiamento di religione, poiché i miracoli della nuova fede furono contrastati dall'abitudine della vecchia. E dalla loro collisione nacquero confusione e discordia distruttiva tra le persone. Se la religione cristiana mostrasse unità, ci sarebbe meno disordine; ma l’inimicizia tra le chiese greca, romana, ravennate, nonché tra le sette eretiche e i cattolici, depresse il mondo in molti modi diversi”.
Il cristianesimo in Europa è cambiato a lungo e dolorosamente. Dall’anno 313, quando l’imperatore Costantino emanò l’Editto di Milano, che pareggiava i diritti del cristianesimo e del paganesimo a Roma, e al tempo in cui i padri fondatori degli Stati Uniti attraversarono l’oceano, creando una costituzione e una Carta dei Diritti basata sul TANAKH - ciò che costituì la base della civiltà giudeo-cristiana, come cominciò a chiamarsi di recente, è passato più di 14 secoli. Sono passate la ferocia del Medioevo, l'Inquisizione e le lunghe guerre di religione che reclamarono una parte significativa della popolazione europea. Si verificò la Riforma, che diede origine al protestantesimo, la versione del cristianesimo associata alla creazione dei moderni stati occidentali.
Il fatto che non tutto il cristianesimo sia in grado di diventare una degna base per la società è evidenziato dalle tristi storie del cattolicesimo e dell'ortodossia. Il cattolicesimo, con la sua etica sessuale rigida e poco suscettibile di cambiamento, dopo secoli di eccessi di guerre di religione e di autodafé, oggi sta silenziosamente scomparendo in Europa e sopravvive solo in America Latina e in Africa. L'Ortodossia scomparve in gran parte del territorio di Bisanzio conquistato dai turchi, e nel XX secolo fallì mostruosamente in Russia. Dopo il colpo di stato del 1917, gli abitanti di questo impero dimenticarono l'umiltà cristiana e, con crudeltà bestiale, iniziarono a distruggere i loro concittadini e il loro paese. Ci sono riusciti e hanno creato ciò che hanno. Ora la grande domanda è se l'Ortodossia russa nelle nuove condizioni sarà in grado di far rivivere la fede e il popolo.
Nell'America moderna, un segmento significativo della popolazione sta attraversando un processo simile a quello dell'antica Roma: un cambiamento di religione. Ma si sta muovendo nella direzione opposta: ora il cristianesimo si sta ritirando e il paganesimo, simile a quello antico, sta avanzando.
Il cristianesimo sta morendo più velocemente in Europa che negli Stati Uniti. Lì, nella maggior parte dei paesi, solo il 5-10% della popolazione frequenta la chiesa da molto tempo. Secondo un recente sondaggio, il 38% degli americani afferma di andare in chiesa almeno una volta alla settimana. I sociologi dividono questa cifra a metà e credono che in realtà sia inferiore al 20%.
Tra gli dei del neopaganesimo che si è radicato in America, che non ha ancora acquisito un nome consolidato e si chiama liberalismo o progressismo, c'è il riscaldamento globale, che richiede il sacrificio dell'economia moderna a questo idolo; il femminismo, che rifiuta i tradizionali ruoli di genere e vuole vedere le donne in tutti gli aspetti della vita degli uomini; antirazzismo, che è diventato razzismo al contrario, suggerendo diritti preferenziali per le minoranze non bianche e disuguaglianza dei diversi gruppi razziali davanti alla legge, così come altri, piccoli ma cattivi idoli. Tra le conseguenze più distruttive del ritorno al paganesimo c’è l’adozione da parte della società progressista americana dell’antica moralità sessuale.
Il sociologo David Goldman ne parla nel mondo antico:
“La pederastia era profondamente radicata nella religione greca ed era, soprattutto, un culto della gioventù. Anche Zeus non ne fu immune e rapì il bel ragazzo Ganimede... Secondo la leggenda greca, gli dei trasformarono Narciso in un fiore per punirlo per il suo orgoglioso rifiuto nei confronti dei suoi vecchi amanti.
Un altro fenomeno della morale antica è l'infanticidio. Aristotele suggerì nella sua Politica che i bambini con disabilità fisiche dovessero essere uccisi. È chiaro che questa era una continuazione della pratica spartana di gettare nell'abisso i neonati che sembravano deboli. A poco a poco, l'omicidio di bambini divenne comune in Grecia. Di solito le ragazze venivano uccise. Non erano usati per il sesso; non erano adatti a fare i soldati. Poeta macedone del III secolo a.C. Poseidippo di Pella scriveva: “Anche gli uomini ricchi si sbarazzano sempre delle loro figlie”. Uno studio condotto nel 200 a.C. nella colonia greca di Mileto, trovò 188 figli e solo 28 figlie tra i cittadini.
Non sorprende che in Grecia sia scoppiata gradualmente una grave catastrofe demografica. Lo storico greco Strabone (63 a.C. - 21 d.C.) descrisse la Grecia durante il periodo della sua conquista da parte dei romani come “un territorio assolutamente deserto ... I soldati romani si stabilirono in case abbandonate; Atene è popolata di statue."
Il generale greco e poi educatore romano Polibio (220-146 a.C.) testimoniò che la malattia dello spopolamento si diffuse dai Greci a Roma. Il ricercatore contemporaneo John S. Caldwell scrive:
“Fonti letterarie, iscrizioni su pietre tombali e ricerche sugli scheletri mostrano un declino della popolazione dell’Impero Romano, causato dal controllo volontario delle dimensioni della famiglia attraverso la contraccezione, l’omicidio e l’espulsione dei bambini”. Leggendo questo, inizi a capire dove ha origine la fiaba inquietante di un ragazzino che, insieme ai suoi fratelli e sorelle, di tanto in tanto venivano portati dai suoi genitori nella foresta per essere divorati dagli animali.
Il problema dello spopolamento di Roma fu risolto dai suoi governanti trasferendo nelle metropoli le popolazioni provenienti dalla periferia e dall'esterno dell'impero. Nel 376, l'imperatore romano Valente permise ai Goti, che avevano promesso di unirsi al suo esercito, di attraversare il Danubio e stabilirsi nel territorio del suo impero. Ma già nel 410, il re goto Alarico conquistò e saccheggiò Roma.
Non si trattava ancora della distruzione della “città eterna”, ma solo del saccheggio. La distruzione fu compiuta nel 476 dal capo di un distaccamento di mercenari barbari dell'esercito romano, Odoacre, che allo stesso tempo depose l'ultimo sovrano dell'Impero Romano d'Occidente, Romolo Augustolo. E l’Impero Romano d’Occidente alla fine si spense quando gli arabi si stabilirono nella maggior parte delle sue terre entro la fine del VII secolo.
Oggi in America assistiamo a tutti i fenomeni di cui leggiamo nella storia della Roma morente. La società americana è divisa in campi inconciliabili, proprio come i pagani e i cristiani nell’antichità. Nelle ultime elezioni, due milioni di persone in più hanno votato per Hillary che per Trump (anche se, secondo l’organizzazione Vote Fraud, almeno tre milioni di coloro che hanno votato non sono cittadini statunitensi e non avevano diritto di voto, e altri quattro milioni sono morti prima le elezioni (ne sono sicuro: i fantasmi hanno votato principalmente per Hillary). Per molti aderenti al nuovo paganesimo, la sconfitta del democratico fu una vera tragedia. A causa dell'isteria di massa, gli esami universitari furono annullati e le lezioni furono sciolte. Le vecchie amicizie si stavano sgretolando, le famiglie si stavano separando. Il campo dei perdenti è costituito dalla maggioranza di neri, oltre due terzi di latinoamericani, donne non sposate preoccupate per il diritto di uccidere i propri figli, giovani universitari, omosessuali di entrambi i sessi, musulmani, ebrei e cinesi. La stessa coalizione ha portato per due volte Obama alla presidenza e ha grandi possibilità di crescere e portare un'altra figura simile alla Casa Bianca nel giro di quattro anni. Mi aspetto che nel 2018 vedremo tra i senatori Michelle Obama, ovviamente la favorita della coalizione liberale.
Cosa può fare il presidente Trump per fermare le tendenze neopagane che dilagano negli Stati Uniti? Oggi in America l’omicidio di bambini non è meno comune che nell’antica Grecia. Sono aborti a termine e li chiamano “scelta delle donne”. I bambini nascono piangendo. Sono abbastanza vivi e vivono da diversi mesi nell'utero della madre.
La Corte Suprema potrebbe mettere al bando gli omicidi di minori se Trump nominasse avvocati conservatori per coprire i posti vacanti in tribunale, come ha promesso. La propaganda dell'omosessualità inizia oggi in America negli asili nido, dove ai bambini viene insegnata la naturalezza del sesso omosessuale. Gli avvocati liberali hanno ribaltato i risultati dei referendum in diversi stati che riconoscevano come matrimonio solo l’unione di un uomo e una donna. Gli avvocati conservatori, così come l’emergente riforma scolastica, riusciranno a interrompere questa diffusa omosessualizzazione del Paese. Ciò che è importante è la promessa di Trump di fermare il movimento incontrollato verso gli Stati Uniti dei residenti degli stati che si trovano a sud di esso. È chiaro che se messicani e venezuelani diventassero una parte significativa della popolazione statunitense, il paese diventerà simile al Messico e al Venezuela.
Nel periodo di declino, l'Impero Romano fu governato dalla dinastia albanese e successivamente dai tedeschi. Gli Stati Uniti sono già stati presieduti da un mezzo keniano cresciuto nell’Indonesia musulmana, e il consigliere principale dell’ex segretario di stato e quasi presidente per molti anni è stato un musulmano cresciuto in Arabia Saudita.
La promessa di Trump di limitare l’immigrazione di musulmani in America è incoraggiante. Permettetemi di ricordarvi che un simile reinsediamento fu la fase finale della distruzione dell'antica Roma.
Ora, come nell'antichità a Roma, i non cittadini del paese vengono reclutati volentieri nell'esercito americano, attirandoli con la prospettiva della cittadinanza. Ciò causa problemi. Così, il maggiore palestinese Nidal Hasan (questo però è nato immigrato negli USA) ha sparato a 13 colleghi nella base di Fort Hood in Texas, ferendone 30. L'establishment liberale statunitense cerca di non notare tali incidenti. L'amministrazione Obama ha stabilito che quanto accaduto a Fort Hood non è terrorismo, ma una disputa sul lavoro. Le riforme sull’immigrazione di Trump devono dare i loro frutti prima che una figura simile all’antico Odoacre romano sorga in America.
Il destino dei problemi che deve affrontare la nuova amministrazione spiega perché oggi, quando Trump si sta appena preparando a entrare in carica e sta selezionando, è vero, una squadra degna di nota, l’opinione pubblica liberale è già isterica, temendo che il suo programma neopagano venga soppiantato e sostituito da quello tradizionale. I valori americani verranno ripristinati. E che Trump manterrà la sua promessa di “rendere l’America di nuovo grande”.
Come abbiamo costruito il futuro della Russia
Documento... dietro bottiglie, scoppiano risse. Per molto tempo Già nessuno Non sorpresa ... Non vedi, Non sviluppato, Non ... computer stampe Commissione elettorale centrale fatto ... dietro Alcuni giorni prima dell'ingresso loro ... Non ti agiterai e dietro decenni. Abbiamo bisogno Alcuni milioni di giovani russi, Non ...
Questo autore è letto da persone di tutte le età e professioni
Documento... loro riserve interne. A proposito del più recente tecnologie successo e raggiungimento degli obiettivi. E qualsiasi sviluppato tecnologia ... computer ... Fare incredibile sbalzo ... Dietro successivo decenni ... Già nessuno Non sorpresa programmi scientifici del valore di miliardi di dollari. Alcuni ...
Molto tempo fa, nella magica terra di Equestria
Documento... sviluppo tecnologie e industria. Il Ministero stava promuovendo i principi dell'Earth Pony Way e stava cercando un'opportunità per aiutare Fare... Là Già nessuno Non Sinistra. - Predoni? Velvet sussultò. - Ma noi Non li ho visti Già Alcuni anni...
Alex Sidorkin “Tarasov A. Milionario”
DocumentoNuovi modelli Già Alcuni anni fa. Cuscinetti in acciaio nessuno Non necessario. ... fornito computer programmi dei nostri artigiani, Chizhov e Veselov, - e questi computer subito... loro ricordi e qualcuno fatto Questo dietro suo. Galya è stata colpita all'ingresso Case, ...
Lezioni dalle aziende di maggior successo americane
Lezione... personale computer sistemi. Poi computer stampato... dietro servi. Pensieri espressi da Bennis, Burns e da noi stessi, Già suonava Alcuni decenni ... loro clienti. IBM è ancora un'azienda conservatrice, anche se lo è ora Già nessuno Non ...
Da diversi decenni ormai, gli psicologi sono costantemente interessati a due modi di pensare: quello che innesca il ritratto di una donna arrabbiata e quello che innesca il problema della moltiplicazione. Esistono molti nomi per queste modalità. Utilizzerò i termini originariamente coniati dagli psicologi Kate Stanovich e Richard West per parlare di due sistemi di pensiero: Sistema 1 e Sistema 2.
Il sistema 1 funziona automaticamente e molto rapidamente, richiedendo uno sforzo minimo o nullo e non dando alcun senso di controllo intenzionale.
Il sistema 2 assegna l'attenzione necessaria per lo sforzo mentale cosciente, compresi i calcoli complessi. Le attività del sistema 2 sono spesso associate a un senso soggettivo di azione, scelta e concentrazione.
I concetti di Sistema 1 e Sistema 2 sono ampiamente utilizzati in psicologia, ma porto questo libro oltre la maggior parte degli altri: può essere letto come un dramma psicologico con due personaggi.
Quando pensiamo a noi stessi, pensiamo al Sistema 2: il sé cosciente e intelligente che ha convinzioni e fa scelte e decisioni su cosa pensare e fare. Sebbene il Sistema 2 si consideri il protagonista, in realtà l'eroe di questo libro è il Sistema 1 che risponde automaticamente. Credo che generi senza sforzo le impressioni e i sentimenti che sono la fonte principale delle convinzioni e delle scelte consapevoli del Sistema 2. le azioni generano schemi di pensiero complessi e sorprendenti, ma solo il sistema 2, più lento, può organizzarli in una sequenza ordinata di passaggi. Quanto segue descriverà le circostanze in cui il Sistema 2 prende il controllo, limitando gli impulsi liberi e le associazioni del Sistema 1. Sei incoraggiato a considerare questi due sistemi come due entità, ciascuna con le proprie abilità, limitazioni e funzioni uniche.
Ecco cosa può fare il Sistema 1 (esempi classificati in base alla difficoltà crescente):
Determina quale dei due oggetti è più vicino.
Orientarsi verso la fonte del suono acuto.
Termina la frase “Pane con...”.
Fai una smorfia di disgusto alla vista di un'immagine disgustosa.
Individua l'ostilità nella voce.
Risolvi l'esempio 2 + 2 =?
Leggi le parole sui grandi cartelloni pubblicitari.
Guidare un'auto su una strada vuota.
Fai una mossa forte a scacchi (se sei un Gran Maestro).
Comprendere una frase semplice.
Determina che la descrizione "persona tranquilla, ordinata, presta molta attenzione ai dettagli" è simile a uno stereotipo associato a una determinata professione.
Tutte queste azioni rientrano nella stessa categoria della reazione a una donna arrabbiata: avvengono automaticamente e richiedono uno sforzo minimo o nullo. Le capacità del sistema 1 includono le nostre abilità interne che condividiamo con altri animali. Nasciamo pronti a percepire il mondo che ci circonda, riconoscere gli oggetti, dirigere l'attenzione, evitare perdite e temere i ragni. Altre attività mentali diventano rapide e automatiche dopo una lunga pratica. Il sistema 1 ha ricordato le connessioni tra le idee (la capitale della Francia?) e ha imparato a riconoscere e comprendere le sottigliezze delle situazioni che emergono durante la comunicazione. Alcune abilità, come trovare buone mosse negli scacchi, vengono apprese solo dagli esperti. Altre abilità vengono acquisite da molti. Per determinare la somiglianza di una descrizione della personalità con uno stereotipo professionale è necessaria un'ampia conoscenza linguistica e culturale, che molte persone possiedono. La conoscenza è immagazzinata nella memoria e vi accediamo senza intenzione o sforzo cosciente.
Alcune azioni in questo elenco sono completamente involontarie. Non puoi impedirti di comprendere frasi semplici nella tua lingua madre o di prestare attenzione a un suono forte e inaspettato; non ti proibirai di sapere che 2 + 2 = 4, o di ricordare Parigi se qualcuno menziona la capitale della Francia. Alcune azioni, come la masticazione, possono essere controllate, ma di solito vengono eseguite con il pilota automatico. L’attenzione è controllata da entrambi i sistemi. L'orientamento verso un suono forte di solito avviene involontariamente, usando il Sistema 1, e poi viene immediatamente e intenzionalmente mobilitata l'attenzione del Sistema 2. Potresti non voltarti quando senti un forte commento offensivo ad una festa rumorosa, ma anche se la tua testa non gira muoviti, all'inizio gli presti comunque attenzione, almeno per un po'. Tuttavia, l’attenzione può essere distolta da un oggetto indesiderato e il modo migliore è concentrarsi su un altro obiettivo.
Le diverse funzioni del Sistema 2 hanno una cosa in comune: richiedono tutte attenzione e vengono interrotte quando l'attenzione viene spostata. Ad esempio, utilizzando il Sistema 2 è possibile effettuare le seguenti operazioni:
Preparati per il segnale di partenza della gara.
Guarda i clown al circo.
Ascolta la voce della persona giusta in una stanza affollata e rumorosa.
Notate la donna dai capelli grigi.
Identifica il suono sorprendente frugando nella tua memoria.
Accelera intenzionalmente il ritmo.
Monitorare l’adeguatezza del comportamento in una particolare situazione sociale.
Contare il numero di lettere "a" nel testo.
Detta il tuo numero di telefono al tuo interlocutore.
Parcheggia dove c'è poco spazio (a meno che tu non sia un parcheggiatore professionista).
Confronta due lavatrici per prezzo e caratteristiche.
Compila una dichiarazione dei redditi.
Verificare la coerenza di argomenti logici complessi.
In tutte queste situazioni bisogna stare attenti, e se non sei preparato o distratto, te la caverai peggio o per niente. Il Sistema 2 può modificare il funzionamento del Sistema 1 riprogrammando le normali funzioni automatiche di attenzione e memoria. Ad esempio, quando aspetti un parente in una stazione ferroviaria affollata, potresti essere dell'umore giusto per cercare una donna dai capelli grigi o un uomo barbuto, e quindi aumentare le tue possibilità di vederlo da lontano. Puoi sforzare la memoria per ricordare i nomi delle maiuscole che iniziano con la lettera “N”, o i romanzi degli scrittori esistenzialisti francesi. Quando noleggi un'auto all'aeroporto di Londra Heathrow, probabilmente ti verrà ricordato che "si guida a sinistra". In tutti questi casi ti viene chiesto di fare qualcosa di insolito e scoprirai che richiede uno sforzo costante.
Usiamo spesso la frase “stai attento” – ed è abbastanza giusto. Abbiamo una quantità limitata di attenzione che può essere suddivisa in varie azioni e se andiamo oltre i limiti di ciò che abbiamo, non accadrà nulla. La particolarità di tali attività è che interferiscono tra loro, ed è per questo che è difficile o addirittura impossibile svolgerne diverse contemporaneamente. È impossibile calcolare il prodotto 17 24 quando si svolta a sinistra in condizioni di traffico intenso; Non vale nemmeno la pena provarci. Puoi fare più cose contemporaneamente, ma solo se sono facili e non richiedono troppa attenzione. Probabilmente va bene parlare con la persona seduta accanto a te se stai guidando su un'autostrada deserta, e molti genitori scoprono, anche se con un certo imbarazzo, di poter leggere una storia ai propri figli mentre pensano a qualcos'altro.
Tutti sono più o meno consapevoli dei limiti dell’attenzione e il nostro comportamento nella società tiene conto di questi limiti. Ad esempio, se un automobilista sorpassa un camion su una strada stretta, i passeggeri adulti probabilmente rimarrebbero in silenzio. Sanno di non distrarre l'autista; inoltre sospettano che sia temporaneamente “sordo” e non ascolterà le loro parole.
Concentrandosi su qualcosa, le persone essenzialmente diventano cieche, senza notare ciò che di solito attira l'attenzione. Ciò è stato dimostrato più chiaramente da Christopher Chabris e Daniel Simons nel loro libro The Invisible Gorilla. Hanno realizzato un cortometraggio su una partita di basket in cui le squadre indossano maglie bianche e nere. Agli spettatori viene chiesto di contare il numero di passaggi che effettueranno i giocatori in maglia bianca, ignorando i giocatori in maglia nera. Questo è un compito difficile che richiede la tua completa attenzione. Circa a metà del video, una donna vestita da gorilla appare nell'inquadratura, attraversa il set, si tocca il petto e si allontana. Lei è nell'inquadratura per 9 secondi. Migliaia di persone hanno visto il video, ma circa la metà di loro non ha notato nulla di insolito. La cecità si verifica a causa del compito di contare, soprattutto a causa delle istruzioni di non prestare attenzione a uno dei comandi. Gli spettatori che non hanno ricevuto questo compito non mancheranno il gorilla. Vedere e orientarsi sono funzioni automatiche del Sistema 1, ma vengono eseguite solo se viene dedicata una certa attenzione ai corrispondenti stimoli esterni. Secondo gli autori, la cosa più notevole del loro studio è che le persone sono molto sorprese dai risultati. Gli spettatori che non notano il gorilla inizialmente sono sicuri che non fosse lì: non sono in grado di immaginare di essersi persi un evento del genere. L’esperimento del gorilla illustra due fatti importanti: possiamo essere ciechi di fronte all’ovvio e, inoltre, non ci accorgiamo della nostra stessa cecità.
Riepilogo
L'interazione tra due sistemi è un tema trasversale di questo libro, per cui vale la pena riassumerne brevemente i contenuti. Quindi, mentre siamo svegli, entrambi i sistemi funzionano: Sistema 1 e Sistema 2. Il Sistema 1 funziona automaticamente e il Sistema 2 è in una modalità comoda con uno sforzo minimo, in altre parole, viene utilizzata solo una piccola parte delle sue capacità. Il sistema 1 genera costantemente frasi per il sistema 2: impressioni, premonizioni, intenzioni e sentimenti. Se il Sistema 2 li approva, le impressioni e le premonizioni si trasformano in credenze e gli impulsi in azioni intenzionali. Quando tutto va liscio, e succede quasi sempre, il Sistema 2 accetta i suggerimenti del Sistema 1 con cambiamenti minimi o nulli. In genere, credi alle tue impressioni e agisci in base ai tuoi desideri, e questo di solito è abbastanza accettabile.
Quando il sistema 1 incontra difficoltà, si rivolge al sistema 2 per risolvere il problema attuale attraverso un’elaborazione più dettagliata e mirata. Il sistema 2 si mobilita quando sorge una domanda a cui il sistema 1 non ha una risposta, come probabilmente hai fatto quando hai visto l'esempio della moltiplicazione 17 x 24. Un'ondata consapevole di attenzione si avverte anche quando sei colto di sorpresa. Il Sistema 2 entra in azione quando viene rilevato un evento che sconvolge il modello del mondo del Sistema 1. Nel suo mondo, le lampadine non rimbalzano, i gatti non abbaiano e i gorilla non camminano sui campi da basket. L'esperimento del gorilla mostra che è necessaria attenzione per rilevare stimoli inaspettati. La sorpresa o l'inaspettato coinvolgono e indirizzano la tua attenzione: guardi attentamente e cerchi di trovare nella tua memoria una spiegazione per un evento straordinario. Il sistema 2 è responsabile del monitoraggio costante del tuo comportamento: è grazie a lui che riesci a rimanere educato quando sei arrabbiato e attento quando guidi di notte. Il sistema 2 si attiva se rileva che stai per commettere un errore. Ricorda come hai quasi spifferato qualcosa di offensivo e quanto è stato difficile per te rimetterti in sesto. In generale, la maggior parte di ciò che tu (il tuo Sistema 2) pensi e fai proviene dal Sistema 1, ma quando le cose si fanno difficili, il Sistema 2 prende il sopravvento e di solito ha l'ultima parola.
La divisione del lavoro tra il Sistema 1 e il Sistema 2 è molto efficiente: produce la migliore produttività con il minimo sforzo. Nella maggior parte dei casi, tutto funziona bene perché il sistema 1, di regola, fa bene il suo lavoro: forma modelli situazionali accurati e previsioni a breve termine, e risponde anche rapidamente e molto spesso in modo appropriato ai problemi emergenti. Tuttavia, il sistema 1 presenta anche le sue distorsioni, errori sistematici che è incline a commettere in determinate circostanze. Come verrà mostrato, a volte risponde a domande più facili piuttosto che a quelle date, ed è poco esperta di logica e statistica. Un'altra limitazione del Sistema 1 è che non può essere disattivato. Se vedi una parola in una lingua familiare sullo schermo, la leggerai, a meno che la tua attenzione non sia completamente assorbita da qualcos'altro.
I fotografi di matrimonio catturano gli eventi più significativi della vita di una coppia innamorata, ma questo evento è solo l'inizio; dopo il matrimonio accadono tanti eventi che sono così piacevoli da ricordare e che aiutano a restare innamorati insieme. Stephanie Jarstad ha recentemente pubblicato tutta una serie di coppie che hanno portato avanti il loro sentimento nel corso degli anni, senza perderlo di un grammo, ma solo aumentandolo.
A proposito di Doug e Fran dalla foto del titolo: "Siamo usciti insieme per otto anni. Ci siamo lasciati e siamo tornati insieme sei volte. Non siamo riusciti a trovare un linguaggio comune, ma le stelle continuavano a unirci. Stiamo ancora lavorando sulla comunicazione tra noi, ma l'amore non ci permette di separarci, cresce ogni giorno."
"La mia famiglia era preoccupata perché Steve proveniva da una famiglia disfunzionale, hanno cercato di dissuadermi dal sposarlo. E per me non è stata una decisione facile: mia madre ha fatto di tutto per dissuaderci. Ho pregato per capire quale decisione prendere, e la risposta è stata quasi immediata: Steve è venuto da me in macchina da un altro stato e abbiamo firmato immediatamente."
Quattro anni fa, a Ray è stato diagnosticato il morbo di Alzheimer. Da allora, qualunque cosa gli chiedi, risponde: "Come desidera Tess". Sicuramente non dimenticherà mai questa frase!
Lloyd ha un fratello gemello e io ho un fratello gemello. Andiamo insieme sullo scuolabus da quando io ero in terza elementare e Lloyd era in prima media. Avevo 16 anni e lui 18 quando ci siamo sposati. Ora abbiamo 30 nipoti e 32 pronipoti. È così meraviglioso che viaggiassimo sullo stesso autobus allora!
"Come fotografo di matrimoni, adoro scoprire le foto di come tutto è accaduto per la prima volta: come la coppia si è incontrata per la prima volta, come si sono resi conto di essersi innamorati, come lui ha proposto... Penso che sia un onore immortalare Amore puro, sincero, da cui brillano gli occhi", afferma la fotografa Stephanie Jarstad.
Ci siamo incontrati ad un appuntamento al buio. Mio nipote ha organizzato tutto e siamo andati al ristorante. Non mi piaceva il suo cane e non piacevo a lei.
Nell'estate del 1944 facemmo un'escursione sul monte Timpanogos. Sei mesi dopo eravamo fidanzati. E abbiamo fatto del nostro meglio per crescere tutti i nostri tredici figli.
Ian: Ci siamo conosciuti in terza media. L'ho invitato a un ballo in prima media. Ha detto che poi sarebbe dovuto venire a prendermi.
Richard: Quello che volevo dire è che non avevo la patente e ho dovuto chiedere a mio padre di darci un passaggio.
Jan: E pensavo che lo dicesse perché non voleva disturbarsi.
Richard: Poi è venuta da me durante la lezione di inglese e mi ha fatto un sacco di domande alle quali non potevo sottrarmi. Ci siamo sposati quando avevamo 17 anni. Anche se di solito dico alla gente che ci siamo sposati da adolescenti, quando lei aveva 19 anni e io 13. La risata gioca un ruolo importante nelle nostre vite. Non entro nella sua stanza dove cuce e lei sta lontana dal mio laboratorio dove taglio il vetro."
In realtà usciva con mio cugino. A mia zia piaceva davvero tanto, organizzò addirittura una festa per poter tornare insieme dopo un litigio. È lì che ci siamo incontrati. Abbiamo iniziato a frequentarci. Siamo così grati alla zia per aver organizzato questa festa. Ma nessuno di noi voleva andarci! Da allora ogni venerdì abbiamo un appuntamento notturno.
Ci siamo conosciuti quando lavoravo in un negozio di abbigliamento femminile e lui era nel reparto successivo con abiti da uomo. Ogni mattina uscivamo tutti e due a spazzare il marciapiede davanti ai negozi. Un giorno le nostre scope si incontrarono. Giorno dopo giorno, su questo tacco del marciapiede, i nostri sentimenti crescevano. Spazzare è benefico.
Sono appena stato assunto come amministratore in un ospedale di maternità. C'era un grande lotto vuoto nel cortile sul retro e volevo bruciarlo. Ho chiamato i vigili del fuoco per avere il permesso e Alan è arrivato. Una settimana dopo venne di nuovo e mi chiese se potevamo cenare insieme. Ho resistito, ma lui sapeva tutto con certezza. Questo è un secondo matrimonio per ognuno di noi. È molto importante smettere di essere egoisti. Il problema più grande è quando pensi prima a te stesso. Il matrimonio è un costante work in progress. A proposito, ho ricevuto il permesso di bruciare il terreno libero solo pochi anni dopo. Ma questo non era più importante: avevo qualcosa di molto più importante.
Mi ha chiesto se volevo incontrarlo e io ho risposto che avevo altri progetti. Mi ha chiesto della settimana successiva, e di quella successiva, e onestamente l'ho incontrato una volta alla settimana. E poi ha smesso di chiamare. Dimenticato!
E ora stiamo invecchiando insieme. Prima non invecchiavamo, ma ora stiamo imparando. Facciamo affidamento l'uno sull'altro. Il miglior consiglio che posso darvi è: non cercate di cambiarvi a vicenda, accettatevi semplicemente per come siete. Cerca il bene.
George: Posso dirti che eri Miss Oregon?
Diana: Oh, è successo cento anni fa!
Ci siamo conosciuti a lezione di economia. Chi ha studiato cosa, sono una ragazza attraente seduta in classe. La vita è così volubile, devi avere fede. Quando ci siamo sposati non avevamo molta fede. Ci siamo semplicemente immersi nella vita familiare. Devi sempre fare uno sforzo. Adesso siamo così vicini gli uni agli altri come non lo siamo mai stati prima.
Tutte le età sono sottomesse all'amore: il fotografo di viaggio Ignacio Lehmann attira l'attenzione su questo sentimento. B - una varietà di coppie, giovani e anziani, ricchi e poveri, provenienti da paesi diversi, in circostanze diverse, ma l'unica cosa che li unisce è proprio quell'amore che non conosce confini.
- In contatto con 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
