I flera decennier nu har ryska forskare aktivt kämpat med det största problemet för hela mänskligheten - ålderdom. Och nu har Altai-forskare meddelat att de har lyckats utveckla ett ämne som kan ge människor evigt liv i framtiden.

Rom och New York

Under de senaste 8 åren, sedan Obamas presidentskap började, har denna kris tydligt uppstått i USA. Med Hillarys till synes oundvikliga uppgång till makten skulle ingenting ha stoppat dess utveckling. Trumps överraskande valseger kan skapa ny dynamik. För att bedöma ett lands möjligheter till återhämtning är det vettigt att jämföra dess nuvarande tillstånd med historien om civilisationens förfall som föregick vår.

Varför dog det romerska riket? Den framstående tänkaren och historikern Niccolo Machiavelli identifierade följande anledning: ”Av alla förändringar var den viktigaste förändringen av religion, för den nya trons mirakel motarbetades av den gamlas vana. Och från deras kollision uppstod förvirring och destruktiv oenighet bland människor. Om den kristna religionen visade enhet, då skulle det bli mindre oordning; men fiendskapen mellan de grekiska, romerska, Ravenna-kyrkorna, såväl som mellan kätterska sekter och katoliker, tryckte ner världen på många olika sätt.”

Kristendomen i Europa förändrades länge och smärtsamt. Från år 313, då kejsar Konstantin utfärdade Milanoediktet, som utjämnade kristendomens och hedendomens rättigheter i Rom, och till den tid då USA:s grundare korsade havet och skapade en konstitution och en Bill of Rights baserad på TANAKH - det som låg till grund för den judisk-kristna civilisationen, som den nyligen började kallas, har passerat mer än 14 århundraden. Medeltidens vildhet, inkvisitionen och de långa religionskrigen som tog en betydande del av Europas befolkning har passerat. Reformationen inträffade och bildade protestantismen, den version av kristendomen som förknippas med skapandet av moderna västerländska stater.

Att inte all kristendom är kapabel att bli en värdig grund för samhället vittnar om katolicismens och ortodoxins sorgliga berättelser. Katolicismen, med sin stela sexuella etik, som inte kan förändras, efter århundraden av överdrifter av religiösa krig och auto-da-fé, håller idag tyst på att dö ut i Europa och överlever bara i Latinamerika och Afrika. Ortodoxin försvann i en stor del av det av turkarna erövrade Bysans territorium, och på 1900-talet misslyckades det monstruöst i Ryssland. Efter kuppen 1917 glömde invånarna i detta imperium den kristna ödmjukheten och började med bestialisk grymhet förstöra sina medborgare och sitt land. De lyckades med detta och skapade det de har. Nu är den stora frågan om rysk ortodoxi under de nya förhållandena kommer att kunna återuppliva tron ​​och folket.

I det moderna Amerika genomgår en betydande del av befolkningen en process som liknar den antika romerska - ett religionsbyte. Men han går i motsatt riktning – nu drar kristendomen sig tillbaka, och hedendomen, liknande den gamla, går framåt.

Kristendomen dör ut snabbare i Europa än i USA. Där, i de flesta länder, har endast 5-10% av befolkningen gått i kyrkan under en längre tid. Enligt en färsk undersökning sa 38 % av amerikanerna att de går till kyrkan minst en gång i veckan. Sociologer delar denna siffra på hälften och tror att den i verkligheten är mindre än 20%.

Bland neo-hedendomens gudar som slår rot i Amerika, som ännu inte har fått ett etablerat namn och kallas antingen liberalism eller progressivism, finns den globala uppvärmningen, som kräver att den moderna ekonomin offras till denna idol; feminism, som förkastar traditionella könsroller och vill se kvinnor i alla aspekter av livet som män; antirasism, som har blivit rasism omvänt, vilket tyder på företrädesrätt för icke-vita minoriteter och ojämlikhet mellan olika rasgrupper inför lagen, såväl som andra, små men otäcka idoler. Bland de mest destruktiva konsekvenserna av återgången till hedendomen är det amerikanska progressiva samhällets antagande av gammal sexualmoral.

Sociologen David Goldman talar om det - i den antika världen:

”Pederasty var djupt inbäddad i den grekiska religionen och var framför allt en ungdomskult. Till och med Zeus var inte immun mot henne och kidnappade den underbara pojken Ganymedes... Enligt grekisk legend förvandlade gudarna Narcissus till en blomma för att straffa honom för hans stolta vägran till sina gamla älskare.”

Ett annat fenomen inom forntida moral är barnmord. Aristoteles föreslog i sin Politik att barn med fysiska funktionshinder skulle dödas. Det är tydligt att detta var en fortsättning på spartansk praxis att kasta nyfödda som verkade svaga i avgrunden. Efter hand blev det vanligt med barnmord i Grekland. Vanligtvis dödades flickor. De användes inte för sex, de var inte lämpliga att vara soldater. Makedonsk poet från 300-talet f.Kr. Poseidippus av Pella skrev: "Även rika män blir alltid av med sina döttrar." En studie utförd år 200 f.Kr. i den grekiska kolonin Miletos, fann 188 söner och endast 28 döttrar bland stadsborna.

Det är inte förvånande att en allvarlig demografisk katastrof gradvis bröt ut i Grekland. Den grekiske historikern Strabo (63 f.Kr. - 21 e.Kr.) beskrev Grekland under den period då det togs av romarna som "ett absolut öde territorium ... Romerska soldater bosatte sig i övergivna hus; Aten är befolkat med statyer."

Den grekiske generalen och senare romerska pedagogen Polybius (220-146 f.Kr.) vittnade om att sjukdomen avfolkning spred sig från grekerna till Rom. Den samtida forskaren John S. Caldwell skriver:

"Litterära källor, gravstensinskriptioner och skelettforskning visar en minskning av befolkningen i det romerska imperiet, orsakad av frivillig kontroll av familjens storlek genom preventivmedel, mord och utvisning av barn." När du läser detta börjar du förstå var ursprunget till den läskiga sagan om en liten pojke, som tillsammans med sina bröder och systrar, togs av sina föräldrar in i skogen då och då för att slukas av djur.

Problemet med avfolkning av Rom löstes av dess härskare genom att folk flyttade från utkanten och utanför imperiet till metropolen. År 376 tillät den romerske kejsaren Valens goterna, som lovade att gå med i hans armé, att korsa Donau och bosätta sig i hans imperiums territorium. Men redan år 410 intog och plundrade den gotiske kungen Alarik Rom.

Detta var ännu inte förstörelsen av den "eviga staden", utan bara plundring. Förstörelsen utfördes 476 av chefen för en detachement av barbariska legosoldater i den romerska armén, Odoacer, som samtidigt avsatte västromerska rikets siste härskare, Romulus Augustulus. Och det västromerska riket vissnade till slut när araber bosatte sig i de flesta av dess länder i slutet av 700-talet.

Idag i Amerika ser vi alla fenomen som vi läser om i historien om döende Rom. Det amerikanska samhället är uppdelat i oförsonliga läger, precis som hedningar och kristna i antiken. I förra valet röstade två miljoner fler människor på Hillary än på Trump (även om, enligt organisationen Vote Fraud, minst tre miljoner av de som röstade inte är amerikanska medborgare och inte var röstberättigade, och ytterligare fyra miljoner dog före valet är jag säker på - spökena röstade mest på Hillary. För många anhängare av den nya hedendomen var demokratens nederlag en verklig tragedi. På grund av masshysteri ställdes högskoleprov in och klasserna upplöstes. Gamla vänskaper höll på att falla sönder, familjer bröts upp. Det förlorande lägret består av en majoritet av svarta, över två tredjedelar av latinos, ogifta kvinnor som oroar sig för rätten att döda sina barn, collegeungdomar, homosexuella av båda könen, muslimer, judar och kineser. Samma koalition tog Obama två gånger till presidentposten och har en stor chans att växa och ta med ytterligare en liknande siffra till Vita huset om fyra år. Jag förväntar mig att vi under 2018 kommer att se Michelle Obama, den liberala koalitionens självklara favorit, bland senatorerna.

Vad kan president Trump göra för att stoppa de nyhedniska trender som sveper över USA? Barnmord är inte mindre vanligt i Amerika idag än i antikens Grekland. De är sena aborter och de kallar det "kvinnornas val". Bebisar föds gråtande. De är ganska levande, och har levt i flera månader i moderns livmoder.

Högsta domstolen kan förbjuda barnmord om Trump utser konservativa advokater för att fylla vakanser på domstolen, som han har lovat. Propagandan för homosexualitet börjar i Amerika idag på dagis, där barn lärs om naturligheten hos samkönat kön. Liberala advokater kullkastade resultaten av folkomröstningar i flera stater som endast erkände föreningen av en man och en kvinna som äktenskap. Konservativa advokater, liksom den framväxande skolreformen, kommer att kunna avbryta denna utbredda homosexualisering av landet. Vad som är viktigt är Trumps löfte att stoppa den okontrollerade förflyttningen till staterna för invånare i stater som ligger söder om den. Det är klart att om mexikaner och venezuelaner blir ett stort antal av USA:s befolkning kommer landet att bli likt Mexiko och Venezuela.

Under nedgångsperioden styrdes det romerska riket av den albanska dynastin och senare av tyskarna. USA har redan varit president av en halv kenyan uppvuxen i muslimskt Indonesien, och chefsrådgivaren till den tidigare utrikesministern och nästan presidenten under många år har varit muslim uppvuxen i Saudiarabien.

Trumps löfte att begränsa invandringen av muslimer till Amerika är uppmuntrande. Låt mig påminna er om att en sådan vidarebosättning var det sista skedet av förstörelsen av det antika Rom.

Nu, som i antiken i Rom, rekryteras icke-medborgare i landet villigt till den amerikanska armén, vilket lockar dem med utsikterna till medborgarskap. Detta skapar problem. Den palestinske majoren Nidal Hasan (denna föddes dock som invandrare i USA) sköt 13 kollegor och skadade 30 vid Fort Hood-basen i Texas. Det liberala etablissemanget i USA försöker att inte lägga märke till sådana incidenter. Obama-administrationen har slagit fast att det som hände i Fort Hood inte var terrorism, utan en tvist på jobbet. Trumps immigrationsreformer måste bära frukt innan en siffra som liknar den antika romerska Odoacer stiger i Amerika.

Ödet för de problem som den nya administrationen står inför förklarar varför den liberala allmänheten i dag, när Trump just förbereder sig för att tillträda och väljer, visserligen, ett värdigt team, redan är hysterisk och fruktar att dess nyhedniska program kommer att ersättas och traditionella. Amerikanska värderingar kommer att återställas. Och att Trump kommer att uppfylla sitt löfte att "göra Amerika stort igen."

1. Hur vi byggde Rysslands framtid

   Dokumentera

   ... Bakom flaskor, slagsmål utbryter. Under en lång tid redan ingen Inte överraskning ... Inte du ser, Inte tagit fram, Inte ... dator utskrifter. Centrala valkommissionen gjorde ... Bakom några dagar innan in deras ... Inte du kommer att agitera och Bakom decennier. Vi behöver några miljoner unga ryssar, Inte ...

2. Den här författaren läses av människor i alla åldrar och yrken

   Dokumentera

   ... deras interna reserver. Om det nyaste tekniker framgång och uppnå mål. Och vilken som helst tagit fram teknologi ... dator ... do otrolig rycka ... Bakom senare decennier ... redan ingen Inte överraskning vetenskapliga program värda miljarder dollar. Några ...

3. För länge sedan i det magiska landet Equestria

   Dokumentera

   ... utveckling tekniker och industri. Ministeriet främjade principerna för Earth Pony Way och letade efter en möjlighet att hjälpa till do... där redan ingen Inte vänster. - Raiders? Sammet flämtade. - Men vi Inte såg dem redan någraår...

4. Alex Sidorkin "Tarasov A. Millionaire"

   Dokumentera

   Nya modeller redan några för flera år sedan. Stållager ingen Inte behövs. ... levereras dator program för våra hantverkare, Chizhov och Veselov, - och dessa datorer direkt... deras minnen och någon gjorde Detta Bakom henne. Galya sköts vid ingången Hus, ...

5. Lärdomar från USA:s mest framgångsrika företag

   Lektion

   ... personligt dator system. Sedan dator tryckt... Bakom serverar. Tankar uttryckta av Bennis, Burns och oss själva, redan lät några decennier ... deras kunder. IBM är fortfarande ett konservativt företag, även om det är det nu redan ingen Inte ...

I flera decennier nu har psykologer varit ständigt intresserade av två sätt att tänka: det som utlöser porträttet av en arg kvinna och det som utlöser multiplikationsproblemet. Det finns många namn för dessa lägen. Jag kommer att använda termer som ursprungligen myntades av psykologerna Kate Stanovich och Richard West för att prata om två system för tänkande: System 1 och System 2.

System 1 fungerar automatiskt och mycket snabbt, kräver liten eller ingen ansträngning och ger ingen känsla av avsiktlig kontroll.
System 2 tilldelar den uppmärksamhet som behövs för medveten mental ansträngning, inklusive komplexa beräkningar. System 2-aktiviteter förknippas ofta med en subjektiv känsla av handlingsfrihet, valfrihet och koncentration.

Begreppen System 1 och System 2 används flitigt inom psykologin, men jag tar den här boken längre än de flesta: den kan läsas som ett psykologiskt drama med två karaktärer.
När vi tänker på oss själva tänker vi på System 2 – det medvetna, intelligenta jaget som har övertygelser och gör val och beslut om vad vi ska tänka och göra. Även om System 2 anser sig vara huvudpersonen, är i verkligheten hjälten i denna bok det automatiskt svarande System 1. Jag tror att det utan ansträngning genererar de intryck och känslor som är huvudkällan till System 2:s övertygelser och medvetna val handlingar genererar fantastiska komplexa tankemönster, men bara det långsammare System 2 kan ordna dem i en ordnad sekvens av steg. Följande kommer att beskriva omständigheterna under vilka System 2 tar kontroll, vilket begränsar de fria impulserna och associationerna av System 1. Du uppmuntras att betrakta dessa två system som två enheter, var och en med sina egna unika förmågor, begränsningar och funktioner.
Här är vad System 1 kan göra (exempel rangordnade efter ökande svårighetsgrad):

Bestäm vilket av de två objekten som är närmare.
Orientera dig mot källan till det skarpa ljudet.
Avsluta frasen "Bröd med...".
Gör en grimas av avsky vid åsynen av en vidrig bild.
Identifiera fientlighet i rösten.
Lös exempel 2 + 2 =?
Läs orden på stora reklamskyltar.
Kör bil på en tom väg.
Gör ett starkt schackdrag (om du är stormästare).
Förstå en enkel mening.
Bestäm att beskrivningen "tyst, snygg person, ägnar mycket uppmärksamhet åt detaljer" liknar en stereotyp förknippad med ett visst yrke.

Alla dessa handlingar faller inom samma kategori som att reagera på en arg kvinna: de sker automatiskt och kräver liten eller ingen ansträngning. System 1-kapacitet inkluderar våra interna färdigheter som vi delar med andra djur. Vi föds redo att uppfatta världen omkring oss, känna igen föremål, rikta uppmärksamheten, undvika förluster och frukta spindlar. Andra mentala aktiviteter blir snabba och automatiska efter lång träning. System 1 kom ihåg kopplingarna mellan idéer (Frankrikes huvudstad?) och lärde sig att känna igen och förstå subtiliteterna i situationer som uppstår under kommunikation. Vissa färdigheter, som att hitta bra drag i schack, lär sig endast av experter. Andra färdigheter förvärvar många. För att avgöra likheten mellan en personlighetsbeskrivning och en yrkesstereotyp krävs bred språklig och kulturell kunskap, som många människor har. Kunskap lagras i minnet och vi kommer åt det utan medveten avsikt eller ansträngning.
Vissa åtgärder på den här listan är helt ofrivilliga. Du kan inte hindra dig själv från att förstå enkla meningar på ditt modersmål eller uppmärksamma ett högt, oväntat ljud; du kommer inte att förbjuda dig själv att veta att 2 + 2 = 4, eller att komma ihåg Paris om någon nämner Frankrikes huvudstad. Vissa åtgärder, som att tugga, kan kontrolleras, men de utförs vanligtvis på autopilot. Uppmärksamheten styrs av båda systemen. Att orientera sig mot ett högt ljud sker vanligtvis ofrivilligt, med hjälp av System 1, och då mobiliseras uppmärksamheten från System 2 omedelbart och målmedvetet. Du kanske inte vänder dig om när du hör en hög stötande replik på en bullrig fest, men även om ditt huvud inte gör det. flytta, först uppmärksammar du det i alla fall, åtminstone för en liten stund. Men uppmärksamheten kan avledas från ett oönskat föremål, och det bästa sättet är att fokusera på ett annat mål.
De olika funktionerna i System 2 har en sak gemensamt: de kräver alla uppmärksamhet och avbryts när uppmärksamheten flyttas. Med System 2 kan du till exempel göra följande:

Förbered dig på startsignalen i loppet.
Titta på clownerna på cirkusen.
Hör rätt persons röst i ett trångt, bullrigt rum.
Lägg märke till den gråhåriga kvinnan.
Identifiera det överraskande ljudet genom att rota igenom ditt minne.
Sätt upp din takt avsiktligt.
Övervaka lämpligheten av beteende i en viss social situation.
Räkna antalet bokstäver "a" i texten.
Diktera ditt telefonnummer till din samtalspartner.
Parkera där det finns lite utrymme (såvida du inte är en professionell parkeringsvakt).
Jämför två tvättmaskiner efter pris och funktioner.
Fyll i en skattedeklaration.
Kontrollera att komplexa logiska argument är konsekventa.

I alla dessa situationer måste du vara uppmärksam, och om du inte är förberedd eller distraherad kommer du att klara dig sämre eller inte alls. System 2 kan ändra funktionen hos System 1 genom att programmera om de normala automatiska funktionerna uppmärksamhet och minne. När du till exempel väntar på en släkting på en fullsatt tågstation kan du vara på humör att leta efter en gråhårig kvinna eller en skäggig man, och därmed öka dina chanser att se henne eller honom på långt håll. Du kan anstränga ditt minne för att komma ihåg namnen på versaler som börjar med bokstaven "N", eller romanerna från franska existentialistiska författare. När du hyr en bil på London Heathrow flygplats kommer du förmodligen att bli påmind om att "vi kör till vänster." I alla dessa fall blir du ombedd att göra något ovanligt, och du kommer att upptäcka att det kräver konstant ansträngning.
Vi använder ofta frasen "var försiktig" - och det är ganska rättvist. Vi har en begränsad mängd uppmärksamhet som kan delas upp i olika handlingar och om vi går över gränserna för vad vi har så händer ingenting. Det speciella med sådana aktiviteter är att de stör varandra, och det är därför det är svårt eller till och med omöjligt att göra flera samtidigt. Det är omöjligt att beräkna produkten 17 24 när man svänger vänster i tät trafik; Det är inte värt att ens försöka. Du kan göra flera saker samtidigt, men bara om de är lätta och inte kräver för mycket uppmärksamhet. Det är nog okej att prata med personen som sitter bredvid dig om du kör på en tom motorväg, och många föräldrar upplever, om än med viss tafatthet, att de kan läsa en berättelse för sitt barn samtidigt som de tänker på något annat.
Alla är mer eller mindre medvetna om uppmärksamhetens begränsningar, och vårt beteende i samhället tar hänsyn till dessa begränsningar. Till exempel, om en bilförare kör om en lastbil på en smal väg, skulle de vuxna passagerarna ganska rimligtvis tystna. De vet att inte distrahera föraren; dessutom misstänker de att han är tillfälligt "döv" och inte kommer att höra deras ord.
Genom att fokusera på något blir människor i princip blinda, utan att lägga märke till vad som vanligtvis lockar uppmärksamhet. Detta demonstrerades tydligast av Christopher Chabris och Daniel Simons i deras bok The Invisible Gorilla. De gjorde en kort film om en basketmatch där lagen bär vita och svarta tröjor. Åskådare uppmanas att räkna antalet passningar som spelarna i vita tröjor kommer att göra, utan att ignorera spelarna i svart. Detta är en svår uppgift som kräver din fulla uppmärksamhet. Ungefär halvvägs genom videon dyker en kvinna i gorilladräkt upp i ramen, korsar uppsättningen, knackar på bröstet och går därifrån. Hon är i bilden i 9 sekunder. Tusentals människor såg videon, men ungefär hälften av dem märkte inget ovanligt. Blindhet uppstår på grund av räkneuppgiften, särskilt på grund av instruktioner om att inte uppmärksamma ett av kommandona. Åskådare som inte har fått denna uppgift kommer inte att missa gorillan. Att se och orientera är automatiska funktioner i System 1, men de utförs endast om en viss mängd uppmärksamhet ägnas åt motsvarande yttre stimuli. Enligt författarna är det mest anmärkningsvärda med deras studie att människor är mycket förvånade över dess resultat. Åskådare som inte lägger märke till gorillan är till en början säkra på att den inte var där – de kan inte föreställa sig att de missat en sådan händelse. Gorillaexperimentet illustrerar två viktiga fakta: vi kan vara blinda för det uppenbara och dessutom märker vi inte vår egen blindhet.

Sammanfattning

Samspelet mellan två system är ett genomgående tema i denna bok, så det är värt att kort sammanfatta dess innehåll. Så medan vi är vakna fungerar båda systemen - System 1 och System 2. System 1 fungerar automatiskt, och System 2 är i ett bekvämt läge med minimal ansträngning, med andra ord, bara en liten del av dess kapacitet används. System 1 genererar hela tiden meningar för System 2: intryck, föraningar, avsikter och känslor. Om System 2 godkänner dem, förvandlas intryck och föraningar till övertygelser och impulser till avsiktliga handlingar. När allt går smidigt – och det gör det nästan alltid – accepterar System 2 System 1:s förslag med liten eller ingen förändring. Vanligtvis tror du på dina intryck och agerar utifrån dina önskningar, och detta är vanligtvis helt acceptabelt.
När System 1 stöter på svårigheter vänder det sig till System 2 för att lösa det aktuella problemet genom mer detaljerad och fokuserad bearbetning. System 2 mobiliseras när en fråga dyker upp som System 1 inte har något svar på, som du förmodligen gjorde när du såg multiplikationsexemplet på 17 x 24 En medveten ström av uppmärksamhet märks också när du blir överraskad. System 2 träder i kraft när en händelse upptäcks som stör System 1:s världsmodell I dess värld studsar inte glödlampor, katter skäller inte och gorillor går inte på basketplaner. Gorillaexperimentet visar att uppmärksamhet krävs för att upptäcka oväntade stimuli. Överraskning eller oväntadhet engagerar och riktar din uppmärksamhet: du tittar noga och försöker hitta en förklaring i ditt minne till en fantastisk händelse. System 2 ansvarar för att ständigt övervaka ditt beteende - det är tack vare det som du kan förbli artig när du är arg och uppmärksam när du kör på natten. System 2 aktiveras om det upptäcker att du är på väg att göra ett misstag. Kom ihåg hur du nästan utbröt något kränkande - och hur svårt det var för dig att ta dig samman. Generellt sett kommer det mesta du (ditt System 2) tänker och gör från System 1, men när det blir svårt tar System 2 över och har oftast sista ordet.
Arbetsfördelningen mellan System 1 och System 2 är mycket effektiv: den ger den bästa produktiviteten med minsta möjliga ansträngning. För det mesta fungerar allt bra eftersom System 1 som regel gör sitt jobb bra: det bildar korrekta lägesmodeller och kortsiktiga prognoser, och svarar dessutom snabbt och oftast lämpligt på uppkommande problem. System 1 har dock också sina egna snedvridningar, systematiska fel som det är benäget att göra under vissa omständigheter. Som kommer att visas svarar hon ibland på enklare frågor snarare än de givna, och är dåligt insatt i logik och statistik. En annan begränsning av System 1 är att det inte kan stängas av. Om du ser ett ord på ett välbekant språk på skärmen kommer du att läsa det – om inte din uppmärksamhet helt absorberas av något annat.

Bröllopsfotografer fångar de viktigaste händelserna i ett förälskat pars liv, men denna händelse är bara början efter bröllopet, många händelser händer som är så trevliga att minnas och som hjälper till att förälska sig tillsammans. Stephanie Jarstad publicerade nyligen en hel rad par som bar sin känsla genom åren, utan att tappa den ett uns, utan bara öka den.

Om Doug och Fran från titelbilden: "Vi dejtade i åtta år. Vi gjorde slut och blev ihop igen sex gånger. Vi kunde inte hitta ett gemensamt språk alls, men stjärnorna fortsatte att föra oss samman. Vi arbetar fortfarande på att kommunicera med varandra, men kärleken tillåter oss inte att skiljas, den växer för varje dag."

"Min familj var orolig eftersom Steve var från en dysfunktionell familj, de försökte avråda mig från att gifta mig med honom. Och för mig var det inte ett lätt beslut - min mamma försökte mycket hårt för att avråda oss. Jag bad för att förstå vilket beslut jag skulle fatta, och svaret var nästan omedelbart - Steve kom med bil från en annan stat till mig, och vi skrev på direkt."

För fyra år sedan fick Ray diagnosen Alzheimers sjukdom. Sedan dess, oavsett vad du frågar honom, svarar han, "Som Tess önskar." Han kommer definitivt aldrig att glömma denna fras!

Lloyd har en tvillingbror och jag har en tvillingbror. Vi har åkt skolbussen tillsammans sedan jag gick i tredje klass och Lloyd gick i sjätte klass. Jag var 16 och han var 18 när vi gifte oss. Nu har vi 30 barnbarn och 32 barnbarnsbarn. Det är så underbart att vi åkte på samma buss då!

"Som bröllopsfotograf älskar jag att ta reda på bilder om hur allt hände för första gången: hur paret träffades första gången, hur de insåg att de blev kära, hur han friade... Jag tycker att det är en ära att fånga kärlek, ren, uppriktig, varifrån ögonen glittrar, säger fotografen Stephanie Jarstad.

Vi träffades på en blind date. Min brorson ordnade allt och vi gick till restaurangen. Jag gillade inte hennes hund, och hon gillade inte mig.

Vi vandrade sommaren 1944 på berget Timpanogos. Sex månader senare var vi förlovade. Och vi försökte mycket hårt för att uppfostra alla våra tretton barn.

Ian: Vi träffades i 8:e klass. Jag bjöd in honom på en dans i 9:e klass. Han sa att då måste han komma och hämta mig.
Richard: Vad jag menade var att jag inte hade ett körkort och var tvungen att be min pappa att skjutsa oss.
Jan: Och jag trodde att han sa det för att han inte ville störa sig själv.
Richard: Hon kom sedan fram till mig i engelskaklassen och ställde en massa frågor till mig som jag inte kunde komma ur. Vi gifte oss när vi var 17 år gamla. Även om jag brukar berätta för folk att vi gifte oss som tonåringar, när hon var 19 och jag var 13. Skratt spelar en viktig roll i våra liv. Jag går inte in i hennes rum där hon syr, och hon håller sig borta från min verkstad där jag skär glas."

Egentligen dejtade han min kusin. Min moster gillade honom verkligen, hon ordnade till och med en fest så att de kunde träffas igen efter ett slagsmål. Det var där vi träffades. Vi började dejta. Vi är så tacksamma mot moster för att hon anordnade denna fest. Men ingen av oss ville gå dit! Varje fredag ​​sedan dess har vi en dejtkväll.

Vi träffades när jag jobbade i en damklädesaffär och han var på nästa avdelning med herrkläder. Varje morgon gick vi båda ut för att sopa trottoaren framför butikerna. En dag möttes våra kvastar. Dag efter dag, på den här hälen på trottoaren, växte våra känslor. Sotning är fördelaktigt.

Jag har precis blivit anställd som administratör på ett förlossningssjukhus. Det fanns en stor ledig tomt på bakgården och jag ville bränna ner den. Jag ringde brandkåren för att få tillstånd och Alan kom. En vecka senare kom han igen och frågade om vi kunde äta middag tillsammans. Jag gjorde motstånd, men han visste allt med säkerhet. Detta är ett andra äktenskap för var och en av oss. Det är väldigt viktigt att sluta vara självisk. Det största problemet är när du tänker på dig själv först. Äktenskapet är ett ständigt pågående arbete. För övrigt fick jag tillstånd att bränna den lediga tomten bara några år senare. Men det var inte längre viktigt – jag hade något mycket viktigare.

Han frågade mig om jag ville träffa honom, och jag svarade att jag hade andra planer. Han frågade mig om nästa vecka, och nästa, och jag träffade honom ärligt talat en gång i veckan. Och så slutade han ringa. Glömde!
Och nu blir vi gamla tillsammans. Förut blev vi inte gamla, men nu lär vi oss. Vi litar på varandra. Det bästa rådet jag kan ge är: försök inte förändra varandra, bara acceptera varandra som du är. Leta efter det goda.
George: Kan jag säga att du var fröken Oregon?
Diana: Åh, det var hundra år sedan!

Vi träffades i ekonomiklassen. Vem studerade vad, jag är en attraktiv tjej som sitter i klassrummet. Livet är så ombytligt, du måste ha tro. När vi gifte oss hade vi inte mycket tro. Vi har precis kastat oss in i familjelivet. Man måste alltid anstränga sig. Nu är vi så nära varandra som vi aldrig varit förut.

Alla åldrar är undergivna kärleken – resefotografen Ignacio Lehmann uppmärksammar denna känsla. B - en mängd olika par, unga och gamla, rika och fattiga, från olika länder, under olika omständigheter, men det enda som förenar dem är den där kärleken som inte känner igen gränser.